Dictámenes de Comisiones sobre iniciativas legislativas.Votación de conjuntoEXP 122/00012610 de abril de 2025

Votación de conjunto. Las leyes orgánicas necesitan esta segunda votación, con mayoría absoluta (176 votos).

Modificación de la Ley de Asociaciones para disolver entidades franquistas

Modifica la Ley Orgánica reguladora del derecho de asociación para permitir la disolución judicial de entidades que promuevan el franquismo, ensalcen el golpe de Estado de 1936 o inciten al odio contra víctimas de la dictadura. La acción de disolución la ejercerá el Ministerio Fiscal ante los tribunales civiles, independientemente de los estatutos o el registro de la asociación.

Proposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del derecho de asociación.

Esta votación forma parte de

8 oct 2024Toma en consideraciónAprobada
Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del derecho de asociación.
28 nov 2024Enmienda a la totalidadRechazada
10 abr 20257 votaciones de enmiendas0 aprobadas · 7 rechazadas
Antes de votar la ley se votan los cambios (enmiendas) que proponen los grupos. Que una enmienda se rechace no significa que la ley se rechace: lo decide la votación final.
- Rechazada

Aprobada145 votos de diferencia

Propuesto porPSOETemasJusticia y derechos fundamentales

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor178

PSOE 115

Sumar 25

ERC 7MxMx 7

Junts 7

EHB 6

PNV 5

En contra33

VOX 33

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 10 de abril de 2025. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPAbstención

«En fin, nosotros hemos condenado claramente el franquismo ―en el 2002 con una resolución explícita― siempre que se nos ha presentado, y no solo con declaraciones, sino con hechos. Les recuerdo lo que se hizo por unanimidad, respetando el Estado de derecho y con el consenso de todo el mundo, en relación con el pazo de Meirás, en Galicia, quizás uno de los logros más importantes para las asociaciones memorialistas.»

Pedro Puy Fraga, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 54

PSOEA favor

«Por ello, hay que afirmar alto y claro que, aunque la Constitución no sea militante, la democracia sí debe militar, sí debe militar contra sus enemigos, sí debe defenderse de sus enemigos. Se ha dicho que la Constitución es neutral, pero ni es ni puede ser indiferente ante la amenaza al orden constitucional y a los valores democráticos.»

Artemi Rallo Lombarte, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 65

VoxEn contra

«Estamos ante una norma arbitraria, incoherente e inconstitucional, que colisiona contra el derecho a la asociación del artículo 22 de la Constitución, confunde delitos individuales con responsabilidades colectivas, ignora la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y convierte el derecho en un arma para castigar al disidente, no en una herramienta de protección ciudadana.»

Juan José Aizcorbe Torra, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 63

SumarA favor

«Por eso, mirando hacia el futuro y abrazando a todos y a todas las demócratas que respecto al año 1978 decimos que el franquismo fue la mayor tragedia de nuestra historia y que no vamos a permitir su glorificación, señorías, no se trata de revanchismo, sino de verdad, justicia y reparación. No es nostalgia, es aprendizaje de todo lo luchado y conquistado.»

Nahuel González López, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 62

Mostrar 6 citas másOcultarlas

ERCA favor
«Bé, com dèiem, aquesta és una proposició de llei que vol modificar la llei d’associació perquè la democràcia, atenció senyories, la democràcia ha de ser flexible però no pot ser fràgil. És una gran diferència. La democràcia, ho repeteixo, i ho tradueixo per si algú no ho entén, la democracia debe ser flexible pero no fràgil, i aquesta és la qüestió.»
Francesc-Marc Álvaro Vidal, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 61
MxGP MixtoA favor
«El Grupo Socialista, en ponencia, para justificar su voto contrario a la enmienda de Unión de Pueblo Navarro, manifestó que no era objeto de su iniciativa, que emanaba a su vez de la Ley de Memoria Democrática, como si la lucha contra el terrorismo en nuestro país no fuese memoria democrática.»
Alberto Catalán Higueras, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 50
MxGP MixtoA favor
«Votaremos a favor e, sinceramente, esperamos enganarnos sobre a eficacia futura desta lei.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 51
MxGP MixtoA favor
«Con respecto a la ley, quiero que oigan tanto los franquistas como los fascistas como los neonazis como los ultras que con esta ley se incluye como causa de disolución de las asociaciones la realización pública de apología del franquismo que ensalce el golpe de Estado, la Dictadura o enaltezca a sus dirigentes con menosprecio o humillación de la dignidad de las víctimas del golpe de Estado, de la guerra o del franquismo, o una incitación directa o indirecta al odio o violencia contra las mismas por su condición de tales.»

Sin cita: PNV (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Modificación de la Ley de Asociaciones para disolver entidades franquistas

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Ver texto oficial (PDF)

Qué dijeron los grupos en el debate