Leyes / 162/000349

Resumen del contenido hecho con IA

Propuesta para eliminar la tasa obligatoria de residuos en municipios

EXP 162/000349Presentada el 25 de octubre de 2024

Pide al Gobierno que elimine la obligación de que todos los municipios apliquen la tasa de residuos y respete la autonomía local en su gestión.

Permitir a los ayuntamientos decidir libremente sobre sus propios impuestos, incluyendo la tasa de residuos.
Derogar la obligación de implantar esta tasa en el 100% de los municipios, según la Ley 7/2022.
Realizar un estudio detallado del coste real de los servicios de residuos.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Cómo te afecta

Si vives de alquiler: Si vives de alquiler, la propuesta pide al Gobierno que permita a tu ayuntamiento decidir si cobra o no la tasa de residuos.
Si tienes una vivienda en propiedad: Si eres propietario de una vivienda, la propuesta pide al Gobierno que permita a tu ayuntamiento decidir si cobra o no la tasa de residuos.

Propuesto por

Rechazada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado28 nov 2024

167 A favor177 En contra1 Abstención

Detalle por grupo

PP128

VOX33

PSOE114

Sumar24

Junts7Mixto5

ERC7

Bildu5

PNV4

A favor

PP128

Vox33

En contra

PSOE114

Sumar24

Junts7GP Mixto5

ERC7

EH Bildu5

PNV4

Más información

Temas: Medio ambiente y emergencia climática Economía, fiscalidad y presupuestos Ciudades y comunidades sostenibles Producción y consumo responsables

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 26 de noviembre de 2024. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Esta preocupación que hoy traemos aquí es la preocupación de los ayuntamientos, que tendremos que cobrar a nuestros vecinos el importe total del coste de recogida, de selección, de transporte, de traslado, de gestión, sin que podamos asumir parte del coste para aliviar este tasazo de Sánchez. Vamos a ser los alcaldes ―sí, los alcaldes― los que pongamos la cara por la falta de gestión de este Gobierno.»

Raquel Clemente Muñoz, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 31

PSOEEn contra

«La norma no impone taxativamente la imposición de una tasa, sino que pretende que paulatinamente se instaure el pago por generación, que está basado en el principio de que quien contamina, paga, o mejor dicho, quien más contamina, más paga.»

María Montserrat García Chavarría, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 41

VoxA favor

«Mi grupo parlamentario ha presentado una enmienda que propone dar una nueva redacción al punto 2 de la proposición no de ley, instando a la derogación de la Ley 7/2022, de Residuos y Suelos Contaminados para una Economía Circular. Nada más y muchas gracias.»

Emilio Jesús Del Valle Rodríguez, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 33

SumarEn contra

«Estaré encantado de debatir otro día los motivos ambientales que también me llevarían a apoyar dicha tasa, pero simplemente por los motivos económicos que he expuesto, los geoeconómicos de la Unión Europea, la economía circular del Estado español, para que los ayuntamientos puedan reducir los costes del servicio y para que la ciudadanía tenga herramientas para reducir la presión de su economía doméstica es preciso crear una tasa de residuos.»

Eloi Badia Casas, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 40

Mostrar 4 citas másOcultarlas

JuntsEn contra
«Es decir, una prestación exigida de manera coactiva para fines de interés general, en este caso el tratamiento de los residuos, pero la novedad radica en que esta tasa que tendrán que pagar los ciudadanos y las empresas debe cubrir el 100 % del coste de los servicios de recogida y tratamiento de residuos sólidos urbanos. Es decir, que los ayuntamientos ya no podrán financiar estos servicios a partir del presupuesto municipal.»
Pilar Calvo Gómez, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 37
ERCEn contra
«Fetes aquestes consideracions que ens duran a votar en contra, senyories del Partit Popular, d’aquesta proposta, és cert que en alguns casos l’aplicació d’aquesta llei el 2025 comportarà un augment notable de la pressió fiscal en determinats municipis.»
Teresa Jordà i Roura, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 38
MxGP MixtoEn contra
«En todo caso, nosotros, el BNG, puede compartir la necesidad de ajustar este deber y de diferenciar los grandes ayuntamientos de aquellos que tienen pocos habitantes, de poder valorar costes que nada tienen que ver con el compromiso ciudadano y que encarecen el servicio, como la dispersión poblacional característica de Galicia, especialmente en el medio rural.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 35

Sin cita: EH Bildu (en contra)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.