Toma en consideración de Proposiciones de Ley.Toma en consideraciónEXP 122/00018723 de septiembre de 2025

Ley Orgánica para permitir al TC anular resoluciones judiciales por errores en acuerdos de comisiones mixtas

Modifica la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional para permitir que este anule resoluciones judiciales que interpreten incorrectamente acuerdos de comisiones mixtas de transferencias o juntas de seguridad. Establece un recurso subsidiario ante el TC con un plazo de 30 días desde la notificación de la sentencia.

Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional.

Aprobada9 votos de diferencia

Propuesto porPNVTemasInstituciones y régimen parlamentario

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor179

PSOE 120

Sumar 25MxMx 7

ERC 7

Junts 7

EHB 6

PNV 5

En contra170

PP 134

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 23 de septiembre de 2025. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPEn contra

«Por eso creo que merece la pena conservar el régimen del 78, con la evolución favorable, incluido el control de la jurisdicción ordinaria. Gracias.»

Enrique Belda Pérez-Pedrero, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 40

PSOEA favor

«Nosotros, señores del Grupo Vasco, vamos a votar a favor de la proposición, y lo vamos a hacer por una convicción inequívoca: la España plural necesita reforzar los mecanismos que hacen realidad el autogobierno para que estén más protegidos, porque es la mejor forma de asegurar la arquitectura constitucional sobre la que hemos construido durante casi cincuenta años la convivencia de este país.»

Rafaela Romero Pozo, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 38

VoxEn contra

«El Grupo Parlamentario VOX va a votar en contra de la toma en consideración de esta proposición de ley. Vamos a hacerlo por tres razones fundamentales.»

Ignacio Gil Lázaro, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 36

SumarA favor

«Señorías, ya adelanto que nuestro voto será favorable a la admisión a trámite de esta proposición de ley. Al fin y al cabo, en términos constitucionales, la iniciativa encauza conflictos de delimitación competencial a través del Tribunal Constitucional por dos vías claras, el recurso subsidiario y la cuestión prejudicial, cuando el sentido del fallo dependa de quién es competente para decidir.»

Lander Martínez Hierro, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 35

Mostrar 4 citas másOcultarlas

MxGP MixtoA favor
«Desde Podemos vamos a apoyar esta admisión a trámite porque entendemos que los acuerdos tomados en las comisiones bilaterales entre el Gobierno y los Gobiernos autonómicos deberían ser tramitados por el Tribunal Constitucional en una instancia procesal específica que permita al Tribunal Constitucional revisar la interpretación de las competencias estatales o autonómicas, como ya establece el artículo 123.1 de la Constitución.»
Martina Velarde Gómez, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 29
ERCA favor
«Pero, por otro lado, sustrae la última palabra a la jurisdicción ordinaria y, en este caso, también creemos que es bueno. Por lo tanto, déjenme decirles que vamos a votar a favor de esta propuesta.»
Pilar Vallugera Balañà, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 34
JuntsA favor
«Tot i això, tot i això, estem d’acord amb la proposta presentada, perquè els tribunals ordinaris, per molt suprems que siguin, no poden ser els que decideixin la distribució competencial. Per això, hi votarem a favor.»
Josep Pagès i Massó, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 31
EH Bildu

Sin cita: PNV (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Ley Orgánica para permitir al TC anular resoluciones judiciales por errores en acuerdos de comisiones mixtas

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Ver texto oficial (PDF)

Qué dijeron los grupos en el debate