Votes / 122/000118

Committee reports on billsWhole-text voteEXP 122/000118July 23, 2024

Whole-text vote. Organic laws need this second vote, by absolute majority (176 votes).

Reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Estatuto del Ministerio Fiscal

Modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para endurecer los requisitos de acceso al Tribunal Supremo, establecer incompatibilidades temporales para jueces y fiscales que ocupen cargos políticos, y reforzar los mecanismos de control en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para nombramientos clave.

Proposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de reforma de la Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.

This vote is part of

Jul 4, 2024Taken into considerationApproved
Proposición de Ley de los Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso y Socialista, Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de reforma de la Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.
Jul 11, 20242 amendment votes0 approved · 2 rejected
Before the law itself, the chamber votes on the changes (amendments) the groups propose. A rejected amendment does not mean a rejected law: the final vote decides.
- RejectedAmendment to the wholeGP MixtoEnmienda a la totalidad de texto alternativo presentada por el Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra Urteaga)4–297
- Rejected

Approved216 votes apart

TopicsJustice and fundamental rights

How each group voted

The majority position of each group's deputies on this vote.

In favour259

PP 131

PSOE 110

Against43

VOX 32

Junts 6MxMx 4

Abstention32

Sumar 23

PNV 3

Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)

Totals · 350 representatives

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of July 23, 2024. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPIn favour

«Señorías, como saben, esta reforma era una condición inexcusable del Partido Popular para llevar a cabo la renovación del Consejo, pero no era ni es una línea roja caprichosa. Esta ley era una exigencia de la Unión Europea que, en los informes del Estado de derecho, urgía cambiar el sistema de elección de los miembros del Consejo.»

Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 40

PSOEIn favour

«Mi partido, este grupo, tiene en el acuerdo su divisa parlamentaria; lo demostramos en cada Pleno con la inmensa mayoría de los grupos de la Cámara; también con el suyo, señor Cervera. El acuerdo suma, el acuerdo nos hace avanzar, el acuerdo nos hace mejores, el acuerdo, señorías, eleva nuestra democracia. Señorías, en este lustro de retardo hemos tendido la mano para llegar a un acuerdo como el que estamos cerrando ahora.»

Francisco Aranda Vargas, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 39

VoxAgainst

«La pregunta que debemos hacernos no tiene nada de retórica, es muy sencilla: ¿debe o no despolitizarse la justicia? ¿Deben o no sacar las manos los partidos políticos en la elección mayoritaria del Consejo General del Poder Judicial, que es tanto como decir de la elección posterior de las altas magistraturas del Supremo, Audiencia Nacional, tribunales superiores de Justicia y audiencias provinciales?»

Francisco Javier Ortega Smith-Molina, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 37

SumarAbstention

«Somos muchos los grupos que hemos presentado propuestas para revertir el sesgo clasista, sexista y centralizador de la justicia, para convertirla en un servicio público de calidad independiente del poder político y del poder económico. Pero lo que urge es que esos cambios, señorías, se hagan ya, antes de que la justicia, como decía Ortega y Gasset, sea poco más que una telaraña que atrapa moscas y deja pasar elefantes.»

Gerardo Pisarello Prados, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 36

Show 4 more quotesHide them

ERCAbsent
«Ya no participamos en la Comisión donde se debatió, tanto en la Ponencia como en la Comisión, esta ley; tampoco participamos en la votación sobre su toma en consideración; no participaremos de la votación de hoy de esta ley; y no participaremos de la votación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Señores socialistas, tenían una oportunidad, porque ustedes ya saben cómo va esto de la política.»
Pilar Vallugera Balañà, on behalf of the Republicano Group · Diario de Sesiones, p. 34
JuntsAgainst
«Se trata de unas reformas acordadas por el PP y el PSOE, los dos partidos sistémicos del Estado español — sí, señor Aranda, a pesar de que no le guste, son partidos sistémicos, el suyo también—; partidos sistémicos que pactan cambios cosméticos, después de años de reproches y gesticulación desproporcionada por el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial.»
Josep Maria Cervera Pinart, on behalf of the Junts per Catalunya Group · Diario de Sesiones, p. 32
MxGP MixtoAgainst
«Rompan el acuerdo para el Consejo General del Poder Judicial con el PP y pacten con la mayoría democrática y plurinacional que les permite estar donde están un Consejo General del Poder Judicial con un mandato claro de lucha contra la corrupción.»
Ione Belarra Urteaga, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 28

No quote: EH Bildu (absent)

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

Reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Estatuto del Ministerio Fiscal

Totals · 350 representatives

Initiative

View official text (PDF)

Deputies who voted against their group

What the groups said in the debate