Laws / 122/000118/0000

Content summary written by AI

Reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Estatuto del Ministerio Fiscal

EXP 122/000118/0000Tabled on June 26, 2024

Modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para endurecer los requisitos de acceso al Tribunal Supremo, establecer incompatibilidades temporales para jueces y fiscales que ocupen cargos políticos, y reforzar los mecanismos de control en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para nombramientos clave.

Summary written by AI from the text. It can be wrong: the official text is what counts. How we do it

How it affects you

If you work in the public sector: Si eres juez o fiscal, el texto exige 20 años de experiencia para acceder al Tribunal Supremo y te obliga a pedir excedencia si asumes un cargo político o de confianza.

Proposed by

PSOE

Approved

Official text A law's journey

How it was voted

The vote that decides the law: how many deputies voted for and against, and which side each group took.

How it was votedJul 23, 2024

259 In favour43 Against32 Abstention

Detail by group

PP131

PSOE110

VOX32Mixto4

Junts6

Sumar23

PNV3

In favour

PP131

PSOE110

Against

Vox32GP Mixto4

Junts6

Abstention

Sumar23

PNV3

Every vote on this law (5)

A law is voted several times: first whether to take it up, then the changes the groups propose (amendments), and finally the whole text. Tap one to see it in full.

More information

Topics: Justice and fundamental rights

Other initiatives on the same topic

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of July 23, 2024. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPIn favour

«Señorías, como saben, esta reforma era una condición inexcusable del Partido Popular para llevar a cabo la renovación del Consejo, pero no era ni es una línea roja caprichosa. Esta ley era una exigencia de la Unión Europea que, en los informes del Estado de derecho, urgía cambiar el sistema de elección de los miembros del Consejo.»

Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 40

PSOEIn favour

«Mi partido, este grupo, tiene en el acuerdo su divisa parlamentaria; lo demostramos en cada Pleno con la inmensa mayoría de los grupos de la Cámara; también con el suyo, señor Cervera. El acuerdo suma, el acuerdo nos hace avanzar, el acuerdo nos hace mejores, el acuerdo, señorías, eleva nuestra democracia. Señorías, en este lustro de retardo hemos tendido la mano para llegar a un acuerdo como el que estamos cerrando ahora.»

Francisco Aranda Vargas, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 39

VoxAgainst

«La pregunta que debemos hacernos no tiene nada de retórica, es muy sencilla: ¿debe o no despolitizarse la justicia? ¿Deben o no sacar las manos los partidos políticos en la elección mayoritaria del Consejo General del Poder Judicial, que es tanto como decir de la elección posterior de las altas magistraturas del Supremo, Audiencia Nacional, tribunales superiores de Justicia y audiencias provinciales?»

Francisco Javier Ortega Smith-Molina, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 37

SumarAbstention

«Somos muchos los grupos que hemos presentado propuestas para revertir el sesgo clasista, sexista y centralizador de la justicia, para convertirla en un servicio público de calidad independiente del poder político y del poder económico. Pero lo que urge es que esos cambios, señorías, se hagan ya, antes de que la justicia, como decía Ortega y Gasset, sea poco más que una telaraña que atrapa moscas y deja pasar elefantes.»

Gerardo Pisarello Prados, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 36

Show 4 more quotesHide them

JuntsAgainst
«Se trata de unas reformas acordadas por el PP y el PSOE, los dos partidos sistémicos del Estado español — sí, señor Aranda, a pesar de que no le guste, son partidos sistémicos, el suyo también—; partidos sistémicos que pactan cambios cosméticos, después de años de reproches y gesticulación desproporcionada por el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial.»
Josep Maria Cervera Pinart, on behalf of the Junts per Catalunya Group · Diario de Sesiones, p. 32
ERCAbsent
«Ya no participamos en la Comisión donde se debatió, tanto en la Ponencia como en la Comisión, esta ley; tampoco participamos en la votación sobre su toma en consideración; no participaremos de la votación de hoy de esta ley; y no participaremos de la votación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Señores socialistas, tenían una oportunidad, porque ustedes ya saben cómo va esto de la política.»
Pilar Vallugera Balañà, on behalf of the Republicano Group · Diario de Sesiones, p. 34
MxGP MixtoAgainst
«Rompan el acuerdo para el Consejo General del Poder Judicial con el PP y pacten con la mayoría democrática y plurinacional que les permite estar donde están un Consejo General del Poder Judicial con un mandato claro de lucha contra la corrupción.»
Ione Belarra Urteaga, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 28

No quote: EH Bildu (absent)

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

How it was voted

Every vote on this law (5)

More information

Other initiatives on the same topic

What the groups said in the debate

What the text says