Dictàmens de comissions sobre iniciatives legislativesVotació del text finalEXP 122/00011823 de juliol del 2024

Reforma de la llei judicial i fiscal per endurir els requisits al Tribunal Suprem

Modifica la Llei Orgànica del Poder Judicial i l'Estatut Orgànic del Ministeri Fiscal per endurir els requisits d'accés al Tribunal Suprem, establir incompatibilitats temporals per a jutges i fiscals que ocupin càrrecs polítics, i reforçar els mecanismes de control al Consell General del Poder Judicial (CGPJ) per a nomenaments clau.

Proposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de reforma de la Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.

Aquesta votació forma part de

4 de jul. 2024Presa en consideracióAprovada
Proposición de Ley de los Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso y Socialista, Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de reforma de la Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.
11 de jul. 20242 votacions d'esmenes0 aprovades · 2 rebutjades
Abans de votar la llei es voten els canvis (esmenes) que proposen els grups. Que una esmena es rebutgi no vol dir que la llei es rebutgi: ho decideix la votació final.
- RebutjadaEsmena a la totalitatGP MixtoEnmienda a la totalidad de texto alternativo presentada por el Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra Urteaga)4–297
- Rebutjada

Aprovada214 vots de diferència

TemesJustícia i drets fonamentals

Com ha votat cada grup

Posició majoritària dels diputats de cada grup en aquesta votació.

A favor258

PP 131

PSOE 110

En contra44

VOX 33

Junts 6MxMx 4

Abstenció32

Sumar 23

PNV 3

Resum descriptiu generat automàticament a partir del text de l'expedient. No expressa cap valoració. (Resum fet amb intel·ligència artificial. Pot contenir imprecisions; el text legal és la font autoritzada.)

Totals · 350 diputats

Què van dir els grups al debat

Una cita literal de cada grup, del Diari de Sessions del Ple del 23 de juliol del 2024. És una cita de la font, no el motiu personal del vot de cada diputat.

PPA favor

«Señorías, como saben, esta reforma era una condición inexcusable del Partido Popular para llevar a cabo la renovación del Consejo, pero no era ni es una línea roja caprichosa. Esta ley era una exigencia de la Unión Europea que, en los informes del Estado de derecho, urgía cambiar el sistema de elección de los miembros del Consejo.»

Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo, en nom del Grup Popular · Diari de Sessions, pàg. 40

PSOEA favor

«Mi partido, este grupo, tiene en el acuerdo su divisa parlamentaria; lo demostramos en cada Pleno con la inmensa mayoría de los grupos de la Cámara; también con el suyo, señor Cervera. El acuerdo suma, el acuerdo nos hace avanzar, el acuerdo nos hace mejores, el acuerdo, señorías, eleva nuestra democracia. Señorías, en este lustro de retardo hemos tendido la mano para llegar a un acuerdo como el que estamos cerrando ahora.»

Francisco Aranda Vargas, en nom del Grup Socialista · Diari de Sessions, pàg. 39

VoxEn contra

«La pregunta que debemos hacernos no tiene nada de retórica, es muy sencilla: ¿debe o no despolitizarse la justicia? ¿Deben o no sacar las manos los partidos políticos en la elección mayoritaria del Consejo General del Poder Judicial, que es tanto como decir de la elección posterior de las altas magistraturas del Supremo, Audiencia Nacional, tribunales superiores de Justicia y audiencias provinciales?»

Francisco Javier Ortega Smith-Molina, en nom del Grup VOX · Diari de Sessions, pàg. 37

SumarAbstenció

«Somos muchos los grupos que hemos presentado propuestas para revertir el sesgo clasista, sexista y centralizador de la justicia, para convertirla en un servicio público de calidad independiente del poder político y del poder económico. Pero lo que urge es que esos cambios, señorías, se hagan ya, antes de que la justicia, como decía Ortega y Gasset, sea poco más que una telaraña que atrapa moscas y deja pasar elefantes.»

Gerardo Pisarello Prados, en nom del Grup Plurinacional SUMAR · Diari de Sessions, pàg. 36

Mostra 4 cites mésAmaga-les

ERCNo vota
«Ya no participamos en la Comisión donde se debatió, tanto en la Ponencia como en la Comisión, esta ley; tampoco participamos en la votación sobre su toma en consideración; no participaremos de la votación de hoy de esta ley; y no participaremos de la votación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Señores socialistas, tenían una oportunidad, porque ustedes ya saben cómo va esto de la política.»
Pilar Vallugera Balañà, en nom del Grup Republicano · Diari de Sessions, pàg. 34
JuntsEn contra
«Se trata de unas reformas acordadas por el PP y el PSOE, los dos partidos sistémicos del Estado español — sí, señor Aranda, a pesar de que no le guste, son partidos sistémicos, el suyo también—; partidos sistémicos que pactan cambios cosméticos, después de años de reproches y gesticulación desproporcionada por el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial.»
Josep Maria Cervera Pinart, en nom del Grup Junts per Catalunya · Diari de Sessions, pàg. 32
MxGP MixtoEn contra
«Rompan el acuerdo para el Consejo General del Poder Judicial con el PP y pacten con la mayoría democrática y plurinacional que les permite estar donde están un Consejo General del Poder Judicial con un mandato claro de lucha contra la corrupción.»
Ione Belarra Urteaga, en nom del Grup Mixto · Diari de Sessions, pàg. 28

Sense cita: EH Bildu (no vota)

Una eina automàtica tria el passatge, i el sistema comprova que sigui literal al text oficial. Les cites es mostren en l'idioma en què es van dir. Si un grup no té cita, només se'n mostra el vot.

Reforma de la llei judicial i fiscal per endurir els requisits al Tribunal Suprem

Totals · 350 diputats

Iniciativa

Veure text oficial (PDF)

Què van dir els grups al debat