Proposiciones no de Ley.EXP 162/00069518 de marzo de 2026

Congreso debate proposición para defender libertad de información y expresión

El Congreso debate una proposición no de ley para defender la libertad de información y expresión. La enmienda transaccional presentada por el PSOE y el Grupo Mixto pide:

Reforzar las garantías para el ejercicio del periodismo.
Impulsar medidas contra la desinformación y los discursos de odio.
Promover la transparencia en la propiedad de los medios de comunicación.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, para la defensa de la libertad de información y expresión. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra Urteaga).

Aprobada8 votos de diferencia

Propuesto porPSOETemasJusticia y derechos fundamentales Tecnología y derechos digitales

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor178

PSOE 121

Sumar 25MxMx 7

ERC 7

Junts 7

EHB 6

PNV 5

En contra170

PP 136

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 17 de marzo de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPEn contra

«Pero, señorías, hablar mal del Gobierno no es una amenaza contra la democracia. Sencillamente, es la condición de posibilidad de la democracia. Y monitorizar las conversaciones de los ciudadanos no es combatir el odio; es controlar y vigilar el debate público.»

Aurora Nacarino-Brabo Jiménez, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 45

PSOEA favor

«Nosotros lo tenemos muy claro: vamos a seguir legislando para mantener el derecho a informar y el derecho que tenemos todos los ciudadanos a una información veraz. Lo vamos a hacer como lo venimos haciendo en el Partido Socialista a lo largo de los 146 años de historia de nuestro partido, en los que hemos defendido la democracia y la libertad en este país.»

Antidio Fagúndez Campo, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 34

VoxEn contra

«Es decir, esta iniciativa se resume en lo siguiente: mordaza y censura para los españoles que sufren las políticas de este Gobierno y libertad de expresión y dinero, mucho dinero público, para aquellos privilegiados que hacen propaganda al Gobierno desde los medios de comunicación.»

Manuel Mariscal Zabala, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 44

SumarA favor

«Entonces, España no tiene un problema de libertad de expresión, España tiene un problema de soberanía digital, tiene un problema de dependencia de una política exterior de Donald Trump.»

Teslem Andala Ubbi, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 42

Mostrar 5 citas másOcultarlas

MxGP MixtoA favor
«El objetivo está más que claro: que nos callemos, que nos callemos de una puñetera vez. Señorías de VOX, escuadristas, Vito Quiles y toda la carcundia, les tengo una mala noticia: nosotras no nos vamos. Nosotras vamos a pelear hasta el final.»
Ione Belarra Urteaga, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 35
MxGP MixtoA favor
«El BNG nunca va a tener dudas a la hora de denunciar las amenazas contra quienes piensan como ellos, y vamos a defender la libertad de expresión. Pero, señores del PSOE, para traer esta iniciativa aquí, ustedes deberían ser un poco más coherentes. Prometieron derogar la ley mordaza y, tiempo después, todavía no lo han hecho.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 36
JuntsA favor
«Hoy, los socialistas se presentan como defensores de la libertad de expresión; ustedes, los mismos que han presentado dos proyectos de ley ―el de gobernanza de los servicios digitales y medios de comunicación y el de protección de los menores en los entornos digitales― que pretenden eliminar contenidos, cerrar plataformas o perfiles en las redes sociales ―¡atención!― sin intervención judicial; proyectos que amenazan con sanciones muy importantes a los medios de comunicación que publiquen contenidos lesivos para la población.»
Pilar Calvo Gómez, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 40

Sin cita: ERC (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Qué dijeron los grupos en el debate