Leyes / 162/000695

Resumen del contenido hecho con IA

Petición al Gobierno para blindar libertad de prensa y medios públicos

EXP 162/000695Presentada el 6 de febrero de 2026

Pide al Gobierno que refuerce la protección de la libertad de información y expresión y defienda los medios públicos. 1. Apoyar el trabajo periodístico libre de censura y amenazas. 2. Proteger los medios de comunicación públicos como base de la democracia.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Propuesto por

PSOE

Aprobada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado18 mar 2026

178 A favor170 En contra0 Abstención

Detalle por grupo

PSOE121

Sumar25Mixto7

Junts7

ERC7

Bildu6

PNV5

PP136

VOX33

A favor

PSOE121

Sumar25GP Mixto7

Junts7

ERC7

EH Bildu6

PNV5

En contra

PP136

Vox33

Más información

A quién afecta: periodistasmedios públicos
Temas: Justicia y derechos fundamentales Tecnología y derechos digitales

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 17 de marzo de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPEn contra

«Pero, señorías, hablar mal del Gobierno no es una amenaza contra la democracia. Sencillamente, es la condición de posibilidad de la democracia. Y monitorizar las conversaciones de los ciudadanos no es combatir el odio; es controlar y vigilar el debate público.»

Aurora Nacarino-Brabo Jiménez, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 45

PSOEA favor

«Nosotros lo tenemos muy claro: vamos a seguir legislando para mantener el derecho a informar y el derecho que tenemos todos los ciudadanos a una información veraz. Lo vamos a hacer como lo venimos haciendo en el Partido Socialista a lo largo de los 146 años de historia de nuestro partido, en los que hemos defendido la democracia y la libertad en este país.»

Antidio Fagúndez Campo, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 34

VoxEn contra

«Es decir, esta iniciativa se resume en lo siguiente: mordaza y censura para los españoles que sufren las políticas de este Gobierno y libertad de expresión y dinero, mucho dinero público, para aquellos privilegiados que hacen propaganda al Gobierno desde los medios de comunicación.»

Manuel Mariscal Zabala, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 44

SumarA favor

«Entonces, España no tiene un problema de libertad de expresión, España tiene un problema de soberanía digital, tiene un problema de dependencia de una política exterior de Donald Trump.»

Teslem Andala Ubbi, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 42

Mostrar 5 citas másOcultarlas

MxGP MixtoA favor
«El objetivo está más que claro: que nos callemos, que nos callemos de una puñetera vez. Señorías de VOX, escuadristas, Vito Quiles y toda la carcundia, les tengo una mala noticia: nosotras no nos vamos. Nosotras vamos a pelear hasta el final.»
Ione Belarra Urteaga, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 35
MxGP MixtoA favor
«El BNG nunca va a tener dudas a la hora de denunciar las amenazas contra quienes piensan como ellos, y vamos a defender la libertad de expresión. Pero, señores del PSOE, para traer esta iniciativa aquí, ustedes deberían ser un poco más coherentes. Prometieron derogar la ley mordaza y, tiempo después, todavía no lo han hecho.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 36
JuntsA favor
«Hoy, los socialistas se presentan como defensores de la libertad de expresión; ustedes, los mismos que han presentado dos proyectos de ley ―el de gobernanza de los servicios digitales y medios de comunicación y el de protección de los menores en los entornos digitales― que pretenden eliminar contenidos, cerrar plataformas o perfiles en las redes sociales ―¡atención!― sin intervención judicial; proyectos que amenazan con sanciones muy importantes a los medios de comunicación que publiquen contenidos lesivos para la población.»
Pilar Calvo Gómez, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 40

Sin cita: ERC (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.