Toma en consideración de Proposiciones de Ley.Toma en consideraciónEXP 122/00010024 de febrero de 2026

Ley para evitar despidos por deslocalización fuera de la UE

Prohíbe despidos, cambios en condiciones laborales o incumplir convenios colectivos cuando una empresa se traslada fuera de la UE o del Espacio Económico Europeo. Obliga a devolver ayudas públicas recibidas en los 4 años anteriores si la empresa se deslocaliza.

Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, para la garantía de los derechos de las personas trabajadoras en procesos de deslocalización y transmisión de unidades productivas.

Rechazada10 votos de diferencia

Propuesto porSumarTemasDerechos laborales y empleo

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor168

PSOE 119

Sumar 25

ERC 7MxMx 6

EHB 6

PNV 5

En contra178

PP 137

VOX 33

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 24 de febrero de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPEn contra

«Tienen que estar muy desesperados para traer una iniciativa de estas características, desproporcionada, que implica injerencia en las potestades de autorganización de las empresas, control del ámbito de sus relaciones comerciales y mercantiles, penalizaciones injustificadas, presunciones generalizadas de fraude y más obligaciones y cargas burocráticas en su funcionamiento.»

María Isabel Prieto Serrano, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 19

PSOEA favor

«Voy terminando, presidenta, esta proposición de ley viene a paliar en el ámbito laboral los efectos devastadores de una deslocalización que afecta gravemente a las condiciones de vida de toda la población vinculada a esa actividad.»

Luisa Sanz Martínez, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 19

VoxEn contra

«Nada de lo anterior implica desconocer que el Estado debe actuar contundentemente — insisto, contundentemente— frente al fraude o frente al uso oportunista de ayudas públicas.»

Juan José Aizcorbe Torra, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 18

SumarA favor

«La primera es una propuesta de justicia y de sentido común: si una empresa quiere trasladar su actividad fuera de la Unión Europea, que se olvide de despidos con indemnizaciones de veinte días, de modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo o de no aplicar los convenios colectivos. Si alguna se atreve a hacerlo, será un fraude de ley y los despidos serán improcedentes y nulos.»

Verónica Martínez Barbero, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 6

Mostrar 6 citas másOcultarlas

ERCA favor
«Por eso hoy votaremos que sí, y pido que vote que sí a toda esta Cámara, porque lo que pasa en Valls y Montblanc es la prueba de que en este Congreso se frenan las deslocalizaciones.»
Jordi Salvador i Duch, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 16
JuntsEn contra
«Se lo hemos dicho en otras ocasiones: si se tiene que abordar el despido, abordémoslo con una reforma laboral integral que, además de modernizar el marco laboral y de trabajo, nos ayude a trabajar mejor; a trabajar mejor, ¿le suena?»
Josep Maria Cervera Pinart, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 14
MxGP MixtoA favor
«Por tanto, ya adelanto que vamos a apoyar esta iniciativa, aun cuando en algunos aspectos nos parezca que se queda un poco escasa, un poco corta, y explicaré por qué. En todo caso, ya digo, en Galicia sufrimos deslocalizaciones, algunas de ellas en empresas que recibieron cuantiosos fondos públicos, como es el caso de Poligal en Narón.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 9
MxGP MixtoA favor
«Damos todo nuestro apoyo, por tanto, a los trabajadores de SABIC y a sus familias. En este sentido, en Podemos creemos que esta proposición de ley es un buen primer paso, vamos a apoyarla para restringir esos despidos colectivos, pero creemos que se podría ir mucho más allá, y para eso plantearé tres ideas muy brevemente. Primero, creemos que se debería prohibir el cierre de centros productivos rentables, como es el caso de SABIC.»

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Ley para evitar despidos por deslocalización fuera de la UE

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Ver texto oficial (PDF)

Qué dijeron los grupos en el debate