Leyes / 162/000498

Resumen del contenido hecho con IA

Propuesta para frenar la compra masiva de viviendas por fondos de inversión

EXP 162/000498Presentada el 16 de abril de 2025

Pide al Gobierno que acabe con la especulación inmobiliaria y proteja el derecho a la vivienda.

Prohibir que empresas, fondos de inversión y sociedades compren viviendas para especular.
Eliminar la ley que regula las SOCIMIS (sociedades que invierten en vivienda con ventajas fiscales).
Aplicar impuestos más altos a las empresas y fondos que posean viviendas, en comparación con las familias.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Cómo te afecta

Si vives de alquiler: Si vives de alquiler, la propuesta pide al Gobierno que prohíba a fondos de inversión comprar viviendas para especular y grave más su posesión.

Propuesto por

Sumar

Rechazada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado20 may 2026

169 A favor170 En contra8 Abstención

Detalle por grupo

PSOE119

Sumar26Mixto6

ERC7

Bildu6

PNV5

PP137

VOX32

Junts7

A favor

PSOE119

Sumar26GP Mixto6

ERC7

EH Bildu6

PNV5

En contra

PP137

Vox32

Abstención

Junts7

Más información

Temas: Vivienda Economía, fiscalidad y presupuestos Ciudades y comunidades sostenibles

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 19 de mayo de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPEn contra

«¿Cuál es la causa de esta crisis? Pues el problema de raíz reside en la insuficiencia estructural de oferta. No se construye suficiente vivienda en España.»

Juan Andrés Bayón Rolo, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 63

PSOEA favor

«Por eso el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una enmienda a los dos puntos de esta proposición no de ley, en la que proponemos que las empresas o fondos buitre que especulen con la vivienda paguen más impuestos, mientras que quienes fomenten el alquiler asequible tengan incentivos fiscales. Señorías, la vivienda no puede seguir siendo la oportunidad de negocio de unos pocos y el gran problema de otros.»

Irene Jódar Pérez, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 53

VoxEn contra

«Así, si eres una familia española intentando comprar tu primera vivienda habitual, vas a tener un trato preferente, como defendemos en nuestra enmienda, con impuestos mínimos y la posibilidad de que los pagues hasta quince años después sin intereses, porque las casas en España son para que las habiten las familias españolas.»

Carlos Hernández Quero, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 52

SumarA favor

«Por tanto, señorías, si ustedes quieren hablar hoy de competencias de vivienda que tiene el Estado, una medida sencilla, que ideológicamente a priori tanto desde la extrema izquierda radical hasta la extrema derecha de orden podéis votar amablemente, es abolir los chiringuitos como las socimis; incluso, aquellos diputados que tienen alguna participación familiar en ellas.»

Alberto Ibáñez Mezquita, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 50

Mostrar 5 citas másOcultarlas

JuntsAbstención
«Aquest problema se solucionarà donant aire a les butxaques dels ciutadans amb deduccions al lloguer, com fa temps que estem proposant Junts per Catalunya, i a la compra, l’estalvi per adquirir l’habitatge habitual, augmentar l’oferta…»
Marta Madrenas i Mir, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 58
ERCA favor
«Bien, quiero decir de entrada que sí, que estamos de acuerdo con los dos puntos de la PNL que nos presenta SUMAR.»
Etna Estrems Fayos, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 61
MxGP MixtoA favor
«Solo hay dos posiciones ante esta problemática: una, estar con los especuladores; dos, estar con la gente.»
Noemí Santana Perera, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 54
EH BilduA favor
«Hay otra que plantea una acción más decidida y atrevida, que yo creo que va en la línea de la proposición no de ley de hoy. Nosotros más o menos compartimos esa tesis, aun con las matizaciones que haya que hacer, que también se han referido, en torno a las personas jurídicas que pueden actuar o no, porque ahí también entrarían organizaciones no gubernamentales que quieren velar por colectivos en situación de vulnerabilidad.»

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.