Leyes / 125/000003/0000

Resumen del contenido hecho con IA

Modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para nombramientos de magistrados

EXP 125/000003/0000Presentada el 17 de agosto de 2023

Modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial para que los magistrados de las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia sean nombrados por el Consejo General del Poder Judicial mediante concurso de méritos, sin participación de las Asambleas autonómicas. Exige 10 años de experiencia en la categoría y en el orden jurisdiccional correspondiente, además de conocimientos específicos en derecho civil, foral o especial de la Comunidad Autónoma.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Cómo te afecta

Si trabajas en la administración: Si eres juez o magistrado, el texto exige 10 años de experiencia en la categoría para optar a plazas en las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia.

Rechazada

Texto oficial Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado12 mar 2024

169 A favor174 En contra1 Abstención

Detalle por grupo

PP126

VOX33

PSOE106

Sumar21Mixto5

Junts6

ERC6

Bildu5

PNV4

A favor

PP126

Vox33

En contra

PSOE106

Sumar21GP Mixto5

Junts6

ERC6

EH Bildu5

PNV4

Más información

Temas: Instituciones y régimen parlamentario

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 12 de marzo de 2024. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Por lo tanto, entenderán todos los que nos escuchan, también los que nos están siguiendo por streaming, y no les sorprenderá que ni en la Asamblea de Madrid ni aquí, en el Congreso, el Grupo Socialista sea capaz de apoyar una iniciativa que desvincula el Poder Legislativo, en este caso el autonómico, de la designación, de la elección de los magistrados.»

María Eugenia Carballedo Berlanga, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 19

PSOEEn contra

«Pero esto les ha sabido poco, porque, como Madrid es España y España es Madrid, proponen que Madrid y todas las comunidades autónomas pierdan su capacidad para proponer una terna de nombres en el llamado turno autonómico, para recordarnos a todos, una vez más, su escasa fe y convicción en el Estado autonómico, en su funcionamiento, en su desarrollo; vamos, un paso más en lo que quiere VOX, que es acabar con las autonomías.»

Mercedes González Fernández, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 17

VoxA favor

«Que la totalidad de los miembros que forman parte de los tribunales superiores de Justicia sean elegidos directamente por el Consejo General del Poder Judicial sin candidatos propuestos por las asambleas legislativas. Además, se cambia el sistema aquel de que los propuestos tenían que ser, según la ley actual, juristas de reconocido prestigio.»

Francisco Javier Ortega Smith-Molina, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 15

SumarEn contra

«En SUMAR planteamos una modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para acabar con su secuestro del Consejo, de forma que se dote de los recursos necesarios a jueces y tribunales para realizar un servicio público eficaz y socialmente responsable de la justicia.»

Verónica Martínez Barbero, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 15

Mostrar 3 citas másOcultarlas

JuntsEn contra
«Així que Junts per Catalunya votarem que no a la presa en consideració d’aquesta proposició i continuarem treballant per la independència, per una independència que també serà garantia de democràcia, d’una democràcia inclusiva, vertebradora i basada en el respecte per les llibertats individuals i col·lectives.»
Josep Maria Cervera Pinart, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 13
MxGP MixtoEn contra
«Por todo o contrario, por dignidade, o BNG vai votar en contra.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 9
PNVEn contra
«En definitiva, señorías — y finalizo—, votaremos en contra de la iniciativa, no solo por falta de motivación en su exposición de motivos, sino porque, como hemos podido colegir de su tramitación, no nos parece ni necesaria, ni idónea, ni proporcional para justificar el cambio pretendido.»
Mikel Legarda Uriarte, en nombre del Grupo Vasco (EAJ-PNV) · Diario de Sesiones, pág. 12

Sin cita: ERC (en contra) · EH Bildu (en contra)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Cómo se votó

Más información

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Qué dice el texto