Leyes / 122/000257/0000

Resumen del contenido hecho con IA

Endurecen el Código Penal por exceso de velocidad

EXP 122/000257/0000Presentada el 17 de febrero de 2026

Modifica el Código Penal para endurecer las penas por exceso de velocidad, considerando delito superar en 10 km/h los límites actuales (50 km/h en ciudad y 70 km/h en carretera). Incluye prisión de 3 a 6 meses, multa o trabajos comunitarios, y retirada del carnet de 1 a 4 años. Entrará en vigor dos meses después de publicarse.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Cómo te afecta

Si conduces: Si conduces, superar en 50 km/h el límite en ciudad o 70 km/h en carretera será delito con prisión, multa o retirada del carnet de 1 a 4 años desde dos meses después de publicarse.

Caducó cuando se disolvieron las Cortes para convocar elecciones (6 de octubre de 2026): las iniciativas que no habían terminado su tramitación decaen. Si alguien quiere sacarla adelante, tendrá que volver a presentarla en la nueva legislatura.

Propuesto por

PSOE

Caducada

Texto oficial Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado24 mar 2026

176 A favor33 En contra138 Abstención

Detalle por grupo

PSOE119

Sumar25Mixto7

Junts7

ERC7

Bildu6

PNV5

VOX33

PP137

A favor

PSOE119

Sumar25GP Mixto7

Junts7

ERC7

EH Bildu6

PNV5

En contra

Vox33

Abstención

PP137

Más información

Temas: Seguridad e interior

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 24 de marzo de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPAbstención

«Para nosotros, para el Grupo Popular, cada muerte en materia de tráfico es un drama. Y eso lo tenemos que decir así. Es un drama.»

Fernando De Rosa Torner, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 16

PSOEA favor

«Lo que hoy propone el Grupo Socialista es muy simple: si en una vía de 50 kilómetros/hora vas a más de 100, es delito; si en una vía de 90 vas a más de 160, es delito; y si en una autopista vas a más de 190, es delito. Prisión, multa o trabajos comunitarios. No estamos endureciendo las penas, son las que hay, pero queremos rebajar el umbral de la velocidad.»

Juan Carlos Jerez Antequera, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 6

SumarA favor

«Hoy está en nuestras manos hacer viable el debate de esta modificación del Código Penal para reducir los umbrales que se consideran delito. Dado que en 2024 un 22 % de los siniestros mortales se debieron a una velocidad excesiva o inadecuada, anunciamos ya nuestro voto favorable a la toma en consideración de esta iniciativa, que puede contribuir a salvar vidas.»

Laura Vergara Román, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 13

MxGP MixtoA favor

«Esto hace que la situación sea aún más grave, por lo que estamos plenamente convencidos de que debemos apoyar la propuesta que hoy se nos presenta y que viene, además, con el aval de víctimas y asociaciones de víctimas. Tenemos que establecer límites claros a las conductas que ponen en peligro a personas inocentes. Tenemos que enviar un mensaje claro: superar la velocidad permitida tiene consecuencias muy muy serias.»

Cristina Valido García, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 7

Mostrar 3 citas másOcultarlas

JuntsA favor
«L’estiu passat Junts per Catalunya acordàvem amb el Govern, mitjançant el diputat Manuel Arribas, que cal reduir els llindars de velocitat punible. Sabem que no és la proposta completa que defensa la Maria Pilar, ni les associacions de víctimes.»
Marta Madrenas i Mir, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 9
ERCA favor
«Dicho esto, señorías, no vamos a hacer demagogia, no vamos a obstaculizar la tramitación de esta proposición de ley. No lo vamos a hacer porque entendemos la urgencia y porque entendemos que tras este debate hay vidas humanas, y sabemos también que la seguridad no puede quedar bloqueada con bloqueos políticos de no poder tramitar una ley, pero esto no es un cheque en blanco. Vamos a presentar enmiendas.»
Inés Granollers Cunillera, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 12
PNVA favor
«Y, desde el Grupo Vasco, tal y como está planteado el texto, no podemos tener una posición cerrada sobre esta proposición, pero sí creemos que merece ser debatida. Por eso, vamos a facilitar su toma en consideración.»
Nerea Renteria Lasanta, en nombre del Grupo Vasco (EAJ-PNV) · Diario de Sesiones, pág. 8

Sin cita: Vox (en contra) · EH Bildu (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Cómo se votó

Más información

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Qué dice el texto