Autoridad independiente para investigar… · Hola Política

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 27 de junio de 2024. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPEn contra
«Señorías, por lo que hemos dicho hasta este momento, quizás todos pensarían que nuestro voto en Comisión debería haber sido positivo o, en todo caso, una abstención, y votamos en contra. ¿Por qué lo hemos hecho?»
Celso Luis Delgado Arce, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 25
PSOEEn contra
«Pero el Partido Popular ha decidido, por estrategia política, no apoyar una iniciativa que piensa en las víctimas, a las que quiero hacer mi reconocimiento.»
César Joaquín Ramos Esteban, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 31
VoxEn contra
«Sí, es muy necesaria, pero no nos fiamos. No nos fiamos porque la autoridad de la que habla se relacionará con el Gobierno a través del ministerio competente en materia de transportes, un ministerio que tiene al frente a un ministro que declara que los incendios y las incidencias en los trenes son normales y hay que acostumbrarse.»
Patricia Rueda Perelló, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 30
SumarEn contra
«La nueva autoridad tendrá autonomía financiera, orgánica y funcional, y sustituirá a las comisiones de investigación técnica de accidentes e incidentes marítimos, ferroviarios y de Aviación Civil.»
Fèlix Alonso Cantorné, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 29

Mostrar 6 citas másOcultarlas

MxGP MixtoA favor
«No es la ley que ellos querían, no es la ley que esperaban, pero, desde luego, es una ley que apoyan, que nosotros apoyamos y que esperamos que se pueda mejorar en el Senado.»
Cristina Valido García, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 20
MxGP MixtoA favor
«Nosotros hemos peleado con las asociaciones de víctimas para que esta ley saliera adelante, para que haya una comisión claramente independiente y que investigue cualquier tipo de accidente de movilidad. Evidentemente, esta ley puede mejorarse, pero, en todo caso, creemos que es un paso muy positivo en la buena dirección. Por lo tanto, votaremos a favor de ella.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 22
MxGP MixtoA favor
«Este proyecto de ley busca lo que llevamos demandando durante muchos años algunas políticas y asociaciones de víctimas, que no es otra cosa que la investigación técnica de accidentes ferroviarios, marítimos y de aviación civil a través de una autoridad independiente, que se esclarezcan las causas y que se evite que vuelvan a repetirse, así como que se propongan recomendaciones que mejoren la seguridad de nuestros transportes.»
Noemí Santana Perera, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 22

Sin cita: EH Bildu (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.