Proposiciones no de Ley.Punto 7EXP 162/00072826 de marzo de 2026

Toma en consideración de la proposición para reforzar la industria siderúrgica y electrointensiva

Toma en consideración de la proposición que pide reforzar la competitividad y la resiliencia de la industria siderúrgica y electrointensiva.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), para reforzar la competitividad y la resiliencia de la industria siderúrgica y electrointensiva.

Esta votación forma parte de

Propuesta para impulsar la industria siderúrgica y electrointensiva

Aprobada66 votos de diferencia

Propuesto porPNVTemasEnergía y recursos Economía, fiscalidad y presupuestos

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor187

PP 137

Sumar 26

ERC 7MxMx 6

EHB 6

PNV 5

En contra121

PSOE 121

Abstención42

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 24 de marzo de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Por eso el Grupo Popular ha presentado una enmienda de modificación para mejorar, reforzar y completar esta iniciativa. Una enmienda sin complejos, con nueve puntos que incluyen la revisión dentro de la Unión Europea ―repito, dentro de la Unión Europea― del comercio de los derechos de emisión, que incluye cuestiones claves como son los servicios de ajuste, entre otras medidas necesarias.»

Félix De las Cuevas Cortés, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 50

PSOEEn contra

«Por eso hoy tendíamos la mano con nuestra enmienda, para sumar a sus seis diputados los 121 del Partido Socialista, y una cosa más: el apoyo del Gobierno de España, que es siempre un aliado imprescindible del pueblo vasco, siempre.»

Rafaela Romero Pozo, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 49

VoxAbstención

«Eliminen impuestos, como decimos en nuestra enmienda. Eliminen impuestos, el impuesto sobre la electricidad, el impuesto sobre los hidrocarburos, y aprueben un marco regulatorio estable. Claro, que después vendrán a vendernos unos y otros que cómo van a bajar impuestos, porque de esa manera van a garantizarnos los servicios públicos.»

Patricia Rueda Perelló, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 49

SumarA favor

«Señorías, más allá de cada medida concreta, aquí hay una cuestión de fondo: que las ayudas públicas no pueden ser incondicionales. No pueden limitarse a mejorar la cuenta de resultados de las empresas sin exigir nada a cambio. Tienen que estar vinculadas a objetivos claros: inversión en descarbonización, modernización industrial, mantenimiento del empleo y compromiso con el territorio.»

Lander Martínez Hierro, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 55

Mostrar 4 citas másOcultarlas

ERCA favor
«En Esquerra Republicana siempre lo hemos dicho muy claro: vemos bien esta iniciativa, porque habla de estos temas que he contado, y también porque pone sobre la mesa una verdad incómoda que algunos, demasiadas veces, han querido maquillar durante demasiado tiempo.»
Teresa Jordà i Roura, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 54
JuntsAbstención
«Quiero comentar que la propuesta del PNV es oportuna y coincide con muchas de nuestras demandas históricas, algunas de ellas en defensa de la base industrial europea, ya sea ante la competencia desleal, costes energéticos abusivos o la amenaza de la deslocalización. Votaremos, por tanto, a favor.»
Pilar Calvo Gómez, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 52
EH BilduA favor
«Es evidente, hay que tomar medidas. Por eso, nos alegra que hoy el PNV haya traído a debate esta iniciativa, porque entendemos que todo suma.»
Mikel Otero Gabirondo, en nombre del Grupo Euskal Herria Bildu · Diario de Sesiones, pág. 47
PNVA favor
«En este sentido es imprescindible que Europa recupere instrumentos que ya han demostrado ser eficaces. Esto es exactamente lo que pedimos en nuestra propuesta en sus puntos 1 y 5: reforzar las medidas de defensa comercial ―incluidas las salvaguardas al acero― y acelerar la plena aplicación del CBAM para evitar que el mercado europeo siga absorbiendo excedentes procedentes de terceros países.»

Sin cita: GP Mixto (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Qué dijeron los grupos en el debate