Propuesta para impulsar la industria siderúrgica y electrointensiva

EXP 162/000728Presentada el 6 de marzo de 2026

Pide al Gobierno que refuerce la competitividad de la industria siderúrgica y electrointensiva con medidas energéticas, fiscales y de apoyo a empresas clave.

Defienda en la UE la aplicación del Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono a productos derivados del acero y destine el 25% de los ingresos por derechos de emisión a compensar costes de CO₂ de la industria.
Reduzca los cargos y peajes eléctricos para consumidores electrointensivos, equiparándolos a los de países competidores, e incluya exenciones de hasta el 80% en peajes de transporte y distribución.
Elimine el impuesto del 7% a la generación eléctrica para bajar el precio final de la luz para la industria.
Amplíe en la UE los sectores beneficiarios de compensaciones por emisiones de CO₂ indirectas y analice ayudas europeas para abaratar el suministro eléctrico.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Propuesto por

PNV

Aprobada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

Esta propuesta se votó por puntos: cada punto es una pregunta distinta y puede tener un resultado distinto.

7 de 7 puntos aprobados

Los puntos, uno a uno

Más información

A quién afecta: industria siderúrgicaindustria electrointensiva
Temas: Energía y recursos Economía, fiscalidad y presupuestos Industria, innovación e infraestructura

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 24 de marzo de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Por eso el Grupo Popular ha presentado una enmienda de modificación para mejorar, reforzar y completar esta iniciativa. Una enmienda sin complejos, con nueve puntos que incluyen la revisión dentro de la Unión Europea ―repito, dentro de la Unión Europea― del comercio de los derechos de emisión, que incluye cuestiones claves como son los servicios de ajuste, entre otras medidas necesarias.»

Félix De las Cuevas Cortés, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 50

PSOEA favor

«Por eso hoy tendíamos la mano con nuestra enmienda, para sumar a sus seis diputados los 121 del Partido Socialista, y una cosa más: el apoyo del Gobierno de España, que es siempre un aliado imprescindible del pueblo vasco, siempre.»

Rafaela Romero Pozo, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 49

VoxEn contra

«Eliminen impuestos, como decimos en nuestra enmienda. Eliminen impuestos, el impuesto sobre la electricidad, el impuesto sobre los hidrocarburos, y aprueben un marco regulatorio estable. Claro, que después vendrán a vendernos unos y otros que cómo van a bajar impuestos, porque de esa manera van a garantizarnos los servicios públicos.»

Patricia Rueda Perelló, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 49

SumarA favor

«Señorías, más allá de cada medida concreta, aquí hay una cuestión de fondo: que las ayudas públicas no pueden ser incondicionales. No pueden limitarse a mejorar la cuenta de resultados de las empresas sin exigir nada a cambio. Tienen que estar vinculadas a objetivos claros: inversión en descarbonización, modernización industrial, mantenimiento del empleo y compromiso con el territorio.»

Lander Martínez Hierro, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 55

Mostrar 4 citas másOcultarlas

JuntsA favor
«Quiero comentar que la propuesta del PNV es oportuna y coincide con muchas de nuestras demandas históricas, algunas de ellas en defensa de la base industrial europea, ya sea ante la competencia desleal, costes energéticos abusivos o la amenaza de la deslocalización. Votaremos, por tanto, a favor.»
Pilar Calvo Gómez, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 52
ERCA favor
«En Esquerra Republicana siempre lo hemos dicho muy claro: vemos bien esta iniciativa, porque habla de estos temas que he contado, y también porque pone sobre la mesa una verdad incómoda que algunos, demasiadas veces, han querido maquillar durante demasiado tiempo.»
Teresa Jordà i Roura, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 54
EH BilduA favor
«Es evidente, hay que tomar medidas. Por eso, nos alegra que hoy el PNV haya traído a debate esta iniciativa, porque entendemos que todo suma.»
Mikel Otero Gabirondo, en nombre del Grupo Euskal Herria Bildu · Diario de Sesiones, pág. 47
PNVA favor
«En este sentido es imprescindible que Europa recupere instrumentos que ya han demostrado ser eficaces. Esto es exactamente lo que pedimos en nuestra propuesta en sus puntos 1 y 5: reforzar las medidas de defensa comercial ―incluidas las salvaguardas al acero― y acelerar la plena aplicación del CBAM para evitar que el mercado europeo siga absorbiendo excedentes procedentes de terceros países.»

Sin cita: GP Mixto (abstención)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.