Toma en consideración de Proposiciones de Ley.Toma en consideraciónEXP 122/00018818 de noviembre de 2025

Ley modificada para priorizar emergencias en municipios rurales pequeños

Modifica la Ley 17/2015 para priorizar la atención a emergencias que afecten a más de 7 municipios rurales pequeños de una misma comunidad autónoma o a más de 5 de dos comunidades. Obliga al Estado a financiar planes de protección civil y formar a ciudadanos en protocolos de emergencia para estos municipios.

Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para garantizar la prestación de los servicios públicos esenciales a los municipios rurales de pequeño tamaño en situaciones de emergencia de interés nacional.

Rechazada7 votos de diferencia

Propuesto porPPTemasInstituciones y régimen parlamentario

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor170

PP 134

VOX 33

En contra177

PSOE 118

Sumar 25MxMx 7

ERC 7

Junts 7

EHB 6

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 18 de noviembre de 2025. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Esta proposición de ley nace para que ningún pueblo vuelva a quedar tirado en una emergencia. Y va al grano, establece la prioridad en la protección de los municipios rurales de pequeño tamaño cuando fallan los servicios esenciales. Obliga a actuar al Estado ―no a valorar si actúa, sino a actuar―.»

Tomás Cabezón Casas, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 18

PSOEEn contra

«En fin, vamos a lo que nos trae a esta tribuna, que es ni más ni menos que una proposición de ley sobre la que una se pregunta si realmente ustedes, como le han dicho ya mis predecesores en el uso de la palabra, desconocen cómo funciona el Sistema Nacional de Protección Civil o si, por el contrario, lo saben perfectamente, porque esta propuesta es un auténtico despropósito.»

Obdulia Taboadela Álvarez, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 30

VoxA favor

«VOX votará que sí a la toma en consideración de esta proposición de ley, y, si prospera, participará activamente en su redacción.»

Carlos Flores Juberías, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 29

SumarEn contra

«De hecho, el PP propone que las emergencias sean competencia estatal porque sus gobiernos autonómicos han demostrado que son un peligro para la vida. Señorías del PP, si creen que el barco del señor Feijóo se hunde electoralmente por la inutilidad de sus presidentes autonómicos ―que es cierto, en parte―, igual no se han dado cuenta de que la culpa de todos es de un presidente autonómico: de Feijóo.»

Jorge Pueyo Sanz, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 28

Mostrar 4 citas másOcultarlas

ERCEn contra
«Y, justamente porque conocemos esta realidad, vamos a votar que no a esta proposición de ley. Y lo haremos por cuatro motivos. Podrían ser cuarenta, pero vamos a centrarnos en cuatro.»
Teresa Jordà i Roura, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 25
JuntsEn contra
«Ahora bien, sí tengo que decirles que, entre otras cosas, Junts per Catalunya está aquí para velar por el modelo catalán de protección civil y emergencias. Estamos aquí para evitar las injerencias estatales y para plantar cara a los intentos uniformadores y recentralizadores continuos de unos y otros, también en el ámbito de la protección civil y de las emergencias. También estamos aquí para revertir estas injerencias que ya se han producido.»
Josep Maria Cervera Pinart, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 24
EH BilduEn contra
«Es que no es que esté todo planteado chapuceramente ―y ya solo por eso sería inaceptable―, es que, además, con estas propuestas ustedes se declaran insolventes para atender las emergencias. Y para lavarse las manos de las responsabilidades que tienen allí donde gobiernan, no solo vienen con un esquema centralizador que desmantela todo el autogobierno, sino que proponen medidas que tendrían cero efectividad y serían un atraso enorme.»
Mikel Otero Gabirondo, en nombre del Grupo Euskal Herria Bildu · Diario de Sesiones, pág. 22

Sin cita: GP Mixto (en contra)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Ley modificada para priorizar emergencias en municipios rurales pequeños

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Ver texto oficial (PDF)

Qué dijeron los grupos en el debate