Leyes / 122/000256/0000

Resumen del contenido hecho con IA

Ley para prohibir velos integrales en espacios públicos

EXP 122/000256/0000Presentada el 17 de febrero de 2026

Prohíbe el uso en espacios públicos de velos integrales que cubran el rostro e impidan la identificación, como el niqab o la burka, con excepciones por salud, trabajo o cultura. Obliga a mostrar el rostro ante autoridades cuando sea necesario para identificación o acceso a servicios públicos. Delegar a Cataluña competencias en seguridad ciudadana, control de fronteras y expedición de documentos de identidad.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Cómo te afecta

Si eres migrante: Si eres una persona que usa velo integral (niqab o burka) en espacios públicos, el texto prohíbe cubrirte el rostro e impide tu identificación, salvo por salud, trabajo o cultura.
Si eres mujer: Si eres una mujer que usa velo integral (niqab o burka) en espacios públicos, el texto prohíbe cubrirte el rostro e impide tu identificación, salvo por salud, trabajo o cultura.

Propuesto por

Junts

Rechazada

Texto oficial Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado14 abr 2026

7 A favor327 En contra13 Abstención

Detalle por grupo

Junts7

PP137

PSOE120

VOX32

Sumar25Mixto7

Bildu6

ERC7

PNV5

A favor

Junts7

En contra

PP137

PSOE120

Vox32

Sumar25GP Mixto7

EH Bildu6

Abstención

ERC7

PNV5

Más información

Temas: Seguridad e interior

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 14 de abril de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPEn contra

«Por tanto, decimos con claridad que la prohibición del velo integral en espacios públicos se tiene que producir, sí, y en toda España. Es precisamente ahí donde la proposición de ley que hoy debatimos entra en contradicción con nuestra posición, porque lo que no podemos compartir es que un asunto tan sensible como este se utilice para introducir por la puerta de atrás una nueva cesión de competencias a Cataluña.»

Cristina Teniente Sánchez, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 19

PSOEEn contra

«Convertir a estas mujeres en un problema policial, que es lo que toda la derecha defiende, es sencillamente un planteamiento equivocado. Una vez más, recurren ustedes al populismo más absoluto. El artículo 16 ―ya lo hemos dicho aquí― de la Ley de Seguridad Ciudadana ya contempla que cualquier ciudadano, por motivos de seguridad, debe mostrar su rostro a la autoridad competente que así lo requiera.»

Andrea Fernández Benéitez, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 18

VoxEn contra

«Nosotros, en VOX, en cambio, sabemos que el burka y el niqab, con los que ustedes esconden hoy las verdaderas intenciones, son herramientas de opresión incompatibles con nuestra cultura occidental y un riesgo para la seguridad pública, pues no sabemos quién va debajo de esa mazmorra. Pero cuando trajimos la prohibición de las cárceles de tela, ustedes votaron en contra y nos dijeron: ni burka ni VOX.»

Blanca Armario González, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 17

SumarEn contra

«Miri, la nostra posició com a espai plurinacional és que, evidentment, estem a favor del màxim autogovern per decidir la màxima ampliació dels drets i les llibertats. Com a feministes a favor, evidentment, del dret de les dones a tapar-se o a destapar-se amb llibertat i sense que hi hagi coacció.»

Gerardo Pisarello Prados, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 14

Mostrar 5 citas másOcultarlas

MxGP MixtoEn contra
«El feminismo no consiste en decirle a una mujer cómo se debe vestir y tampoco consiste en una imposición para sustituir a otra. Cuando una mujer es obligada a ponerse una prenda, evidentemente, es una opresión, pero también es una opresión cuando el Estado le obliga a quitársela.»
Noemí Santana Perera, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 8
JuntsA favor
«En aquest sentit, proposem una regulació objectiva i proporcionada, inspirada en experiències comparades de les democràcies europees i, per tal que Catalunya pugui disposar de les eines necessàries per exercir amb plenitud les seves competències, la proposta incorpora també la previsió de delegar a la Generalitat de Catalunya les competències executives en matèria de seguretat i d’identificació de les persones. Acabo.»
Josep Pagès i Massó, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 7
ERCAbstención
«Llevan tres años planteando cosas como bloquear subidas de pensiones, desahucios…, porque mezclan cosas, y ahora traen una cosa aquí que deben pensar que para nosotros es una trampa, porque, ¿cómo Esquerra Republicana de Catalunya va a votar en contra de un traspaso de competencias cuando lo que queremos es la delegación máxima, es decir, un Estado propio? Pues, ¿sabe qué?»
Pilar Vallugera Balañà, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 13

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Cómo se votó

Más información

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Qué dice el texto