Leyes / 122/000091/0000

Resumen del contenido hecho con IA

Endurecen penas por multirreincidencia en hurto y estafa

EXP 122/000091/0000Presentada el 18 de abril de 2024

Modifica el Código Penal para endurecer las penas en casos de multirreincidencia en delitos de hurto y estafa. Incluye delitos leves en la definición de reincidencia y prohíbe la suspensión de penas por primera vez si hay antecedentes previos. Aumenta las penas de prisión según el número de delitos y agrava los casos que afecten a dispositivos electrónicos con datos personales.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Caducó cuando se disolvieron las Cortes para convocar elecciones (6 de octubre de 2026): las iniciativas que no habían terminado su tramitación decaen. Si alguien quiere sacarla adelante, tendrá que volver a presentarla en la nueva legislatura.

Propuesto por

Caducada

Texto oficial Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado11 jun 2024

302 A favor40 En contra0 Abstención

Detalle por grupo

PP128

PSOE108

VOX33

Junts6

PNV4

Sumar20Mixto5

ERC5

Bildu4

A favor

PP128

PSOE108

Vox33

Junts6

PNV4

En contra

Sumar20GP Mixto5

ERC5

EH Bildu4

Más información

A quién afecta: reincidentesvíctimas de hurtovíctimas de estafa
Temas: Justicia y derechos fundamentales

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 11 de junio de 2024. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Por eso el Grupo Popular, como principal alternativa política, trae al debate una iniciativa que entendemos que es muy necesaria y muy demandada. Y ustedes dirán que no es la primera vez que viene una iniciativa así, incluso del Grupo Popular, a esta Cámara.»

María Jesús Moro Almaraz, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 20

PSOEA favor

«Señorías, mi grupo sí va a votar a favor de esta iniciativa con el ánimo de buscar soluciones compartidas, porque sí, porque preocupa, pero somos muy diferentes a vosotros.»

María Carmen Sánchez Díaz, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 33

VoxA favor

«La multirreincidencia tiene tres consecuencias fundamentales. La primera, la desprotección de las víctimas, que sienten que no les ampara el Estado, que no les ampara la seguridad pública.»

Francisco Javier Ortega Smith-Molina, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 31

SumarEn contra

«Sí señor, ya sé que ustedes desconocen cualquier solución que no sea el látigo, pero con sus políticas lo que hicieron fue incrementar la delincuencia. Votaremos en contra.»

Enrique Fernando Santiago Romero, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 31

Mostrar 4 citas másOcultarlas

JuntsA favor
«Es por esto también, porque tiene que poderse hablar de todo, por lo que hoy votaremos a favor de la toma en consideración de esta proposición de ley, aunque la propongan los promotores de la prisión por hablar de libertad en el Parlamento de Cataluña.»
Josep Maria Cervera Pinart, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 27
MxGP MixtoEn contra
«Por lo tanto, señorías, como la proposición de ley va en la línea de combatir la delincuencia, la multirreincidencia que tanto escandaliza a la sociedad española, que tanto padecen la sociedad navarra y la sociedad española, nuestro voto será afirmativo.»
Alberto Catalán Higueras, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 23
ERCEn contra
«En conclusión, señorías, y muy especialmente señorías del Partido Popular, nosotros no nos negamos en ningún caso a buscar una arquitectura legislativa que sea más eficaz para los casos de multirreincidencia, en ningún caso nos negamos; al contrario, estamos dispuestos a trabajar, pero no podemos endurecer las penas como cortina de humo para no abordar las causas reales que nos llevan a estos problemas.»
Teresa Jordà i Roura, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 29

Sin cita: PNV (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Cómo se votó

Más información

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Qué dice el texto