Leyes / 173/000098

Resumen del contenido hecho con IA

Petición al Gobierno para reforzar la seguridad del sistema eléctrico

EXP 173/000098Presentada el 8 de mayo de 2025

Pide al Gobierno que refuerce la seguridad del sistema eléctrico tras el apagón del 28 de abril de 2025.

Solicitar una auditoría independiente de la UE para analizar las causas del apagón en los países afectados.
Actualizar en seis meses la Estrategia de Seguridad Energética Nacional, incluyendo riesgos como un posible cierre nuclear.
Aprobar nuevos protocolos de protección para instalaciones y redes, según lo exigido por Red Eléctrica Española.
Revisar el Plan Nacional de Energía y Clima (PNIEC) para priorizar seguridad de suministro, neutralidad tecnológica y competitividad.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Propuesto por

Aprobada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado14 may 2025

171 A favor168 En contra7 Abstención

Detalle por grupo

PP133

VOX33

PSOE115

Sumar23Mixto6

ERC7

Bildu6

PNV5

Junts7

A favor

PP133

Vox33

En contra

PSOE115

Sumar23GP Mixto6

ERC7

EH Bildu6

PNV5

Abstención

Junts7

Más información

A quién afecta: gobiernored eléctrica españolaunión europeasector energético
Temas: Energía y recursos Seguridad e interior Energía asequible y no contaminante Acción por el clima

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 14 de mayo de 2025. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Mire, la propuesta del Grupo Popular parte de la transparencia, de la independencia y del rigor.»

Pedro Navarro López, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 88

PSOEEn contra

«El debate va más allá, señorías. El debate es si queremos quedarnos anclados en el pasado o liderar una transición hacia la autosuficiencia energética, la sostenibilidad y el progreso, aunque entiendo que la palabra progreso tampoco les gusta mucho.»

Isabel María Pérez Ortiz, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 97

VoxA favor

«Es verdad que esta moción va en la buena dirección, pero no ahonda en la raíz del problema. España necesita claridad y no ambigüedad, necesita firmeza y no cálculo electoral, y necesita un plan y un cambio de rumbo y no simplemente parches.»

Ignacio Hoces Íñiguez, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 90

SumarEn contra

«Com es poden imaginar, no anem a donar suport a aquesta moció. I no perquè no ens preocupa el sistema elèctric, sinó perquè és una cortina de fum. És una nova fugida endavant del Partit Popular, un intent de tapar la falta de propostes i de reformes.»

Àgueda Micó Micó, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 95

Mostrar 3 citas másOcultarlas

ERCEn contra
«Por eso decimos sí a la electrificación, pero no a la de ACS o de Endesa. Decimos no al uso de las nucleares como elemento para frenar el cambio, que es lo que están haciendo. Decimos sí a un modelo que pone por delante del negocio a las personas y a los territorios.»
Inés Granollers Cunillera, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 93
MxGP MixtoEn contra
«Hay que determinar responsabilidades, avanzar hacia un modelo energético cien por cien público, limpio y que evite más apagones, y no solo a nivel del Estado; los cortes de luz no deben ocurrir nunca más ni en la zona norte de Granada, ni en la Cañada Real, ni en nuestros barrios de Andalucía. No necesitamos espejismos, necesitamos control público…»
Martina Velarde Gómez, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 91
EH BilduEn contra
«Piden, entre otras cosas, una revisión del PNIEC, del Plan de Energía y Clima, revisado con neutralidad tecnológica y con competitividad. Y en la exposición de motivos dicen que es imprescindible el alargamiento de la vida de las nucleares. Lo siento, es incompatible.»
Mikel Otero Gabirondo, en nombre del Grupo Euskal Herria Bildu · Diario de Sesiones, pág. 92

Sin cita: Junts (abstención) · PNV (en contra)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.