Votes / 122/000267

Consideration of bills from the chamberTaken into considerationEXP 122/000267April 21, 2026

Regulación de la crioconservación de ovocitos sin límites ni requisitos previos

Modifica la regulación sobre la crioconservación de ovocitos para eliminar límites de tiempo, requisitos médicos previos y autorizaciones, permitiendo a la mujer decidir libremente el uso de sus ovocitos crioconservados sin depender de su cónyuge.

Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, de modificación de la regulación sobre la crioconservación de ovocitos.

Approved273 votes apart

Proposed byPSOETopicsPublic health

How each group voted

The majority position of each group's deputies on this vote.

In favour306

PP 137

PSOE 119

Sumar 25MxMx 7

ERC 7

EHB 6

PNV 5

Against33

VOX 33

Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)

Totals · 350 representatives

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of April 21, 2026. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPIn favour

«Por lo tanto, la eliminación de estos informes, en el caso de las mujeres, es una medida razonable, proporcionada, alineada con la práctica internacional y coherente con el principio de autonomía reproductiva. No existe ningún país con una normativa similar a esta.»

Elvira Velasco Morillo, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 34

PSOEIn favour

«Votar a favor es reconocer que existe un problema real, que existen incoherencias entre normativas y que esta Cámara tiene la obligación de discutirlas y corregirlas.»

Margarita Martín Rodríguez, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 25

VoxAgainst

«Los bancos de fertilidad tienen un auténtico problema con la acumulación masiva de ovocitos, con los que ya no saben qué hacer. Así que esta ley no va a mejorar sustancialmente la vida de las mujeres, sino que va a resolver un problema a las clínicas de fertilidad.»

María de la Cabeza Ruiz Solás, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 32

SumarIn favour

«Como he dicho, apoyaremos esta toma en consideración. Trabajaremos para mejorarla porque aún quedan muchos retos relacionados con la reproducción asistida. En definitiva, vamos a apoyarla por las mujeres, por nuestra libertad de decisión, y porque la ciencia y la política con mayúsculas lo esperan.»

Alda Recas Martín, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 31

Show 3 more quotesHide them

MxGP MixtoIn favour
«Por lo tanto, nosotras vamos a votar a favor de la toma en consideración de esta iniciativa, porque entendemos que esta reforma corrige una desigualdad que no se explicaba que estuviera en la ley, puesto que, al final, no se decidía igual sobre los ovocitos que sobre el semen, y eso, lo que significaba en la práctica, es que las mujeres teníamos menos autonomía. Sin lugar a dudas, era una cuestión que se debía corregir.»
Noemí Santana Perera, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 26
ERCIn favour
«Creiem que és bo que passi aquesta proposició de llei. Fa anys, fa vint anys que hi ha aquesta diferència entre la conservació del semen o dels òvuls i, en aquest cas, és molt important que fem aquest pas endavant.»
Etna Estrems Fayos, on behalf of the Republicano Group · Diario de Sesiones, p. 29
PNVIn favour
«Guzti honengatik, lege proposamen hau kontutan hartzea babestu egingo dugu.»
Joseba Andoni Agirretxea Urresti, on behalf of the Vasco (EAJ-PNV) Group · Diario de Sesiones, p. 28

No quote: Junts (abstention) · EH Bildu (in favour)

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

Regulación de la crioconservación de ovocitos sin límites ni requisitos previos

Totals · 350 representatives

Initiative

View official text (PDF)

What the groups said in the debate