Congreso debate proposición para defender libertad de información y expresión

El Congreso debate una proposición no de ley para defender la libertad de información y expresión. La enmienda transaccional presentada por el PSOE y el Grupo Mixto pide:

Reforzar las garantías para el ejercicio del periodismo.
Impulsar medidas contra la desinformación y los discursos de odio.
Promover la transparencia en la propiedad de los medios de comunicación.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, para la defensa de la libertad de información y expresión. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra Urteaga).

Approved8 votes apart

Proposed byPSOETopicsJustice and fundamental rights Technology and digital rights

How each group voted

The majority position of each group's deputies on this vote.

In favour178

PSOE 121

Sumar 25MxMx 7

ERC 7

Junts 7

EHB 6

PNV 5

Against170

PP 136

Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)

Totals · 350 representatives

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of March 17, 2026. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPAgainst

«Pero, señorías, hablar mal del Gobierno no es una amenaza contra la democracia. Sencillamente, es la condición de posibilidad de la democracia. Y monitorizar las conversaciones de los ciudadanos no es combatir el odio; es controlar y vigilar el debate público.»

Aurora Nacarino-Brabo Jiménez, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 45

PSOEIn favour

«Nosotros lo tenemos muy claro: vamos a seguir legislando para mantener el derecho a informar y el derecho que tenemos todos los ciudadanos a una información veraz. Lo vamos a hacer como lo venimos haciendo en el Partido Socialista a lo largo de los 146 años de historia de nuestro partido, en los que hemos defendido la democracia y la libertad en este país.»

Antidio Fagúndez Campo, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 34

VoxAgainst

«Es decir, esta iniciativa se resume en lo siguiente: mordaza y censura para los españoles que sufren las políticas de este Gobierno y libertad de expresión y dinero, mucho dinero público, para aquellos privilegiados que hacen propaganda al Gobierno desde los medios de comunicación.»

Manuel Mariscal Zabala, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 44

SumarIn favour

«Entonces, España no tiene un problema de libertad de expresión, España tiene un problema de soberanía digital, tiene un problema de dependencia de una política exterior de Donald Trump.»

Teslem Andala Ubbi, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 42

Show 5 more quotesHide them

MxGP MixtoIn favour
«El objetivo está más que claro: que nos callemos, que nos callemos de una puñetera vez. Señorías de VOX, escuadristas, Vito Quiles y toda la carcundia, les tengo una mala noticia: nosotras no nos vamos. Nosotras vamos a pelear hasta el final.»
Ione Belarra Urteaga, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 35
MxGP MixtoIn favour
«El BNG nunca va a tener dudas a la hora de denunciar las amenazas contra quienes piensan como ellos, y vamos a defender la libertad de expresión. Pero, señores del PSOE, para traer esta iniciativa aquí, ustedes deberían ser un poco más coherentes. Prometieron derogar la ley mordaza y, tiempo después, todavía no lo han hecho.»
Néstor Rego Candamil, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 36
JuntsIn favour
«Hoy, los socialistas se presentan como defensores de la libertad de expresión; ustedes, los mismos que han presentado dos proyectos de ley ―el de gobernanza de los servicios digitales y medios de comunicación y el de protección de los menores en los entornos digitales― que pretenden eliminar contenidos, cerrar plataformas o perfiles en las redes sociales ―¡atención!― sin intervención judicial; proyectos que amenazan con sanciones muy importantes a los medios de comunicación que publiquen contenidos lesivos para la población.»
Pilar Calvo Gómez, on behalf of the Junts per Catalunya Group · Diario de Sesiones, p. 40

No quote: ERC (in favour)

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

Totals · 350 representatives

Initiative

What the groups said in the debate