Lleis / 122/000118/0000

Resum del contingut fet amb IA

Reforma de la llei judicial i fiscal per endurir els requisits al Tribunal Suprem

EXP 122/000118/0000Presentada el 26 de juny del 2024

Modifica la Llei Orgànica del Poder Judicial i l'Estatut Orgànic del Ministeri Fiscal per endurir els requisits d'accés al Tribunal Suprem, establir incompatibilitats temporals per a jutges i fiscals que ocupin càrrecs polítics, i reforçar els mecanismes de control al Consell General del Poder Judicial (CGPJ) per a nomenaments clau.

Resum fet amb IA a partir del text. Pot tenir errors: el que val és el text oficial. Com ho fem

Com t'afecta

Si treballes a l'administració: Si ets jutge o fiscal, el text exigeix 20 anys d'experiència per accedir al Tribunal Suprem i t'obliga a demanar excedència si assumeixes un càrrec polític o de confiança.

Proposat per

PSOE

Aprovada

Text oficial Recorregut d'una llei

Com es va votar

La votació que decideix la llei: quants diputats hi van votar a favor i en contra, i de quin costat es va posar cada grup.

Com s'ha votat23 de jul. 2024

259 A favor43 En contra32 Abstenció

Detall per grup

PP131

PSOE110

VOX32Mixto4

Junts6

Sumar23

PNV3

A favor

PP131

PSOE110

En contra

Vox32GP Mixto4

Junts6

Abstenció

Sumar23

PNV3

Totes les votacions d'aquesta llei (5)

Una llei es vota diverses vegades: primer si es tramita, després els canvis que proposen els grups (esmenes) i, al final, el text sencer. Toca'n una per veure-la en detall.

Més informació

Temes: Justícia i drets fonamentals

Altres iniciatives del mateix tema

Què van dir els grups al debat

Una cita literal de cada grup, del Diari de Sessions del Ple del 23 de juliol del 2024. És una cita de la font, no el motiu personal del vot de cada diputat.

PPA favor

«Señorías, como saben, esta reforma era una condición inexcusable del Partido Popular para llevar a cabo la renovación del Consejo, pero no era ni es una línea roja caprichosa. Esta ley era una exigencia de la Unión Europea que, en los informes del Estado de derecho, urgía cambiar el sistema de elección de los miembros del Consejo.»

Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo, en nom del Grup Popular · Diari de Sessions, pàg. 40

PSOEA favor

«Mi partido, este grupo, tiene en el acuerdo su divisa parlamentaria; lo demostramos en cada Pleno con la inmensa mayoría de los grupos de la Cámara; también con el suyo, señor Cervera. El acuerdo suma, el acuerdo nos hace avanzar, el acuerdo nos hace mejores, el acuerdo, señorías, eleva nuestra democracia. Señorías, en este lustro de retardo hemos tendido la mano para llegar a un acuerdo como el que estamos cerrando ahora.»

Francisco Aranda Vargas, en nom del Grup Socialista · Diari de Sessions, pàg. 39

VoxEn contra

«La pregunta que debemos hacernos no tiene nada de retórica, es muy sencilla: ¿debe o no despolitizarse la justicia? ¿Deben o no sacar las manos los partidos políticos en la elección mayoritaria del Consejo General del Poder Judicial, que es tanto como decir de la elección posterior de las altas magistraturas del Supremo, Audiencia Nacional, tribunales superiores de Justicia y audiencias provinciales?»

Francisco Javier Ortega Smith-Molina, en nom del Grup VOX · Diari de Sessions, pàg. 37

SumarAbstenció

«Somos muchos los grupos que hemos presentado propuestas para revertir el sesgo clasista, sexista y centralizador de la justicia, para convertirla en un servicio público de calidad independiente del poder político y del poder económico. Pero lo que urge es que esos cambios, señorías, se hagan ya, antes de que la justicia, como decía Ortega y Gasset, sea poco más que una telaraña que atrapa moscas y deja pasar elefantes.»

Gerardo Pisarello Prados, en nom del Grup Plurinacional SUMAR · Diari de Sessions, pàg. 36

Mostra 4 cites mésAmaga-les

JuntsEn contra
«Se trata de unas reformas acordadas por el PP y el PSOE, los dos partidos sistémicos del Estado español — sí, señor Aranda, a pesar de que no le guste, son partidos sistémicos, el suyo también—; partidos sistémicos que pactan cambios cosméticos, después de años de reproches y gesticulación desproporcionada por el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial.»
Josep Maria Cervera Pinart, en nom del Grup Junts per Catalunya · Diari de Sessions, pàg. 32
ERCAbsents
«Ya no participamos en la Comisión donde se debatió, tanto en la Ponencia como en la Comisión, esta ley; tampoco participamos en la votación sobre su toma en consideración; no participaremos de la votación de hoy de esta ley; y no participaremos de la votación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Señores socialistas, tenían una oportunidad, porque ustedes ya saben cómo va esto de la política.»
Pilar Vallugera Balañà, en nom del Grup Republicano · Diari de Sessions, pàg. 34
MxGP MixtoEn contra
«Rompan el acuerdo para el Consejo General del Poder Judicial con el PP y pacten con la mayoría democrática y plurinacional que les permite estar donde están un Consejo General del Poder Judicial con un mandato claro de lucha contra la corrupción.»
Ione Belarra Urteaga, en nom del Grup Mixto · Diari de Sessions, pàg. 28

Sense cita: EH Bildu (absents)

Una eina automàtica tria el passatge, i el sistema comprova que sigui literal al text oficial. Les cites es mostren en l'idioma en què es van dir. Si un grup no té cita, només se'n mostra el vot.

Com es va votar

Totes les votacions d'aquesta llei (5)

Més informació

Altres iniciatives del mateix tema

Què van dir els grups al debat

Què diu el text