Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.Punto 2EXP 173/00007219 de diciembre de 2024

Solicitud de investigación sobre ética y filtraciones en la Administración

Pide al Gobierno y al Congreso que investiguen posibles conflictos de interés y filtraciones de información confidencial, así como que refuercen la ética en la Administración.

Aclare la participación de la cónyuge del presidente del Gobierno en un proceso de licitación pública.
Remita informes sobre las funciones de la Dirección de Programas de Presidencia y su posible relación con actividades privadas de Begoña Gómez.
Garantice que el personal eventual de Presidencia no apoye labores privadas de la cónyuge del presidente.
Explique el origen y difusión de documentación confidencial filtrada desde la Fiscalía General del Estado.

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre los escándalos que rodean la gestión del Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública.

Esta votación forma parte de

Rechazada7 votos de diferencia

Propuesto porPPTemasInstituciones y régimen parlamentario Tecnología y derechos digitales

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor171

PP 133

VOX 33

En contra178

PSOE 115

Sumar 24

ERC 7

Junts 7MxMx 6

EHB 5

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 18 de diciembre de 2024. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Señorías, la moción consecuencia de interpelación de la semana pasada tiene cinco puntos en su parte propositiva, que hemos tratado de redactar del modo más neutro posible, para utilizarlos como un termómetro de la resistencia de los grupos parlamentarios a la corrupción.»

Agustín Conde Bajén, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 105

PSOEEn contra

«Hoy, el Partido Popular nos trae a debate una moción vergonzante, una moción para enfangar, una moción del ciclo del bulo que no aporta nada más que ruido, que no trae ni una sola propuesta a favor de los españoles.»

Javier Rodríguez Palacios, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 108

VoxA favor

«De ahí que nosotros solicitemos también el cese inmediato del ministro Óscar López y la destitución del fiscal general, el señor García Ortiz.»

Jorge Campos Asensi, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 106

SumarEn contra

«Hemos intentado hacer un relato de hechos, porque a nosotras no nos valen los bulos, ni las conjeturas, ni las sospechas, ni las mentiras; a nosotras nos valen las sentencias judiciales y los hechos probados en sede judicial.»

Engracia Rivera Arias, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 107

Mostrar 1 cita másOcultarlas

PNVEn contra
«Si me lo permite, hablaré desde el escaño, porque lo haré de manera breve, simplemente para señalar que no apoyaremos la moción del Grupo Popular en la que solicita, como cuestión política más relevante, la inviabilidad de la permanencia en su cargo del ministro de Transformación Digital y Función Pública.»
Mikel Legarda Uriarte, en nombre del Grupo Vasco (EAJ-PNV) · Diario de Sesiones, pág. 106

Sin cita: ERC (en contra) · Junts (en contra) · GP Mixto (en contra) · EH Bildu (en contra)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Qué dijeron los grupos en el debate