Proposición de ley para fijar ratios máximas de enfermeras por paciente
Toma en consideración de la proposición de ley que fija ratios máximas de enfermeras por paciente en centros sanitarios para garantizar la seguridad del paciente. Establece:
Un máximo de 1 enfermera por cada 8 pacientes en unidades de hospitalización general.
Un máximo de 1 enfermera por cada 4 pacientes en unidades de cuidados intensivos.
Un máximo de 1 enfermera por cada 10 pacientes en residencias de mayores.
Proposición de Ley sobre ratios de enfermeras para garantizar la seguridad del paciente en centros sanitarios y otros ámbitos (corresponde a los números de expediente 120/000018/0000 de la XII Legislatura, 120/000005/0000 de la XIII Legislatura y 120/00004/0000 de la XIV Legislatura).
Aprobada311 votos de diferencia
Cómo ha votado cada grupo
Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.
A favor316
PP 129PSOE 112VOX 33Sumar 23MxMx 6
En contra5
PNV 4
Abstención21
ERC 7Junts 7
Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)
Totales · 350 diputados
EHB 5
Anillo exterior: el resultado. Anillo interior: la aportación de cada grupo parlamentario.
Sí316
No5
Abst.21
Ausentes8
Toca un escaño para ver al diputado o diputada.
Sí316No5Abst.21Ausentes8
Normalmente basta con mayoría simple: más votos a favor que en contra (las abstenciones no cuentan). Algunas votaciones, como la final de una ley orgánica, exigen mayoría absoluta: 176 votos a favor. Resultado: 316 a favor, 5 en contra. Margen: +311.
Qué dijeron los grupos en el debate
Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 10 de diciembre de 2024. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.
PPA favor
«Señorías, invertir en enfermería es invertir en salud. Si queremos un sistema sanitario fuerte y eficiente, necesitamos enfermeras cualificadas, motivadas y con un fuerte sentido de pertenencia a su lugar de trabajo. Solo así podremos garantizar una atención de calidad para todos los ciudadanos.»
«Ahí es donde debemos buscar los puntos de encuentro, tender unos puentes sólidos y avanzar en reconocer que es una profesión vital y necesaria y que hay que adaptar ese modelo sanitario al siglo XXI: hay que adecuar las ratios, hay que adecuar los salarios, hay que adecuar las condiciones laborales dignas, hay que acabar con la precariedad y hay que velar por la salud mental de nuestros sanitarios, tan importante en estos días.»
«En conclusión, ¿Que se puede mejorar la iniciativa? Sí, podemos hablar de equipos de salud, definir las ratios por complejidad de cuidados, por agudeza. ¿Que legislar lo que cada comunidad autónoma debería saber planificar según sus necesidades no es muy ortodoxo?»
«En definitiva, volem deixar clar que compartim l’objectiu i el fons de la ILP, que cal garantir una dotació adequada de professionals i unes ràtios pautades que permetin l’exercici de la professió amb seguretat i condicions dignes. Tenim molt clar que les infermeres no són només les qui ens cuiden quan més ho necessitem: són el pilar fonamental del sistema de salut, i la seva veu ha de ser escoltada i respectada.»
«Somos nosotros los que debemos cuidarlos, pero, si me lo permiten, en Junts les decimos que queremos hacerlo desde Cataluña porque por eso tenemos las competencias. Más enfermeras es más salud, más seguridad y menos gasto.»
«Partillamos, por tanto, o obxectivo desta ILP, aínda que teñamos que facer algunhas matizacións sobre o feito de que se limite ao persoal de enfermería, non a todo o persoal do sistema de saúde. Sobre a realidade de que para poder avanzar sen que implique temporalidade hai que eliminar totalmente as limitacións da taxa de reposición de efectivos e sen obviar que nalgunha medida colisiona coas competencias das comunidades autónomas nesta materia.»
Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.
MxGP MixtoA favor
«Por tanto, la pregunta que se plantea esta tarde es clara: ¿volverán a votar el Grupo Popular y el Grupo Socialista a favor de esta iniciativa popular? ¿De qué sirve votarla si luego la van a bloquear igual, en la Mesa del Congreso, con prórrogas semana tras semana? Señorías del Grupo Socialista, ¿pueden comprometerse hoy aquí a que se va a tramitar esta ley en esta legislatura?»
«En Euskal Herria no estamos en contra de establecer unas ratios mínimas, siempre que esas ratios no afecten a la capacidad de organización del modelo que estamos proponiendo en cada comunidad autónoma. Tal y como se presenta esta proposición, no la podemos apoyar, porque afecta a nuestra capacidad de autogobierno, pero apoyamos totalmente la necesidad de reforzamiento de personal.»
«Nuestro grupo parlamentario no va a apoyar esta iniciativa por un motivo fundamental, porque de prosperar en el trámite parlamentario supondría una injerencia en el marco competencial existente, ya que la iniciativa otorga al Estado, a esta Cámara en primer lugar y al Gobierno español en segundo lugar, la potestad de legislar y desarrollar en una materia que va más allá del establecimiento de las bases generales.»
PP 129
PSOE 112
VOX 33
Sumar 23MxMx 6
PNV 4
ERC 7
Junts 7