Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.Punto 3EXP 173/00006628 de noviembre de 2024

Petición al Gobierno para respetar la independencia judicial

Pide al Gobierno que respete la independencia judicial y cese los ataques a jueces y magistrados.

Se abstenga de dar instrucciones o interferir en el trabajo de los jueces.
Deje de criticar, acosar o señalar a jueces y defienda su independencia frente a ataques de partidos aliados.
Renuncie a modificar el acceso a la carrera judicial con criterios subjetivos.
Explique públicamente las acusaciones sobre presuntos delitos vinculados a un empresario relacionado con el Gobierno.

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre los continuos ataques a jueces y magistrados por parte de miembros del Gobierno.

Esta votación forma parte de

Rechazada8 votos de diferencia

Propuesto porPPTemasJusticia y derechos fundamentales

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor169

PP 130

VOX 33

En contra177

PSOE 114

Sumar 23

ERC 7

Junts 7MxMx 6

EHB 5

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 26 de noviembre de 2024. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Hoy venimos a pedir respeto para el Poder Judicial: hay que poner freno de inmediato ante el peligro de que nuestro país llegue a convertirse en la república bolivariana que tanto admiran sus socios, y muchos de ustedes también, ¿para qué negarlo?»

Macarena Lorente Anaya, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 52

VoxA favor

«Y acepten, por lo tanto, las enmiendas que hemos presentado, también la relativa a que los nombramientos de magistrados del Tribunal Supremo no sean nombramientos discrecionales, políticos, teledirigidos por los partidos políticos.»

José María Sánchez García, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 52

SumarEn contra

«La judicatura que renuncia a ser imparcial no puede estar exenta de crítica y todos tenemos el mismo derecho de libertad de expresión que el Consejo General del Poder Judicial aplica para exonerar impresentables actuaciones de la judicatura. El Partido Popular utiliza ampliamente la libertad de expresión cuando despelleja a jueces que resuelven de forma contraria a lo que consideran su derecho a la impunidad.»

Enrique Fernando Santiago Romero, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 58

JuntsEn contra

«¿Se pueden imaginar ustedes una justicia independiente e imparcial si los jueces y magistrados son los únicos ciudadanos del Estado, junto con el monarca, obviamente, exentos de cualquier tipo de sistema de exigencia de responsabilidades? No, no es posible. El ejercicio de la función jurisdiccional también tiene que estar sujeto a los mismos controles que el resto de las autoridades públicas.»

Josep Pagès i Massó, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 56

Mostrar 2 citas másOcultarlas

EH BilduEn contra
«Ha ocurrido porque ustedes en esos años ―veinticinco años en total de bloqueos continuados del Consejo General del Poder Judicial― lo que hicieron es nombrar a magistrados de su cuerda para que esa supuesta independencia judicial fuera la que controlan ustedes, con lo cual no cuela. Y a raíz de esto, cuando hoy en día un expresidente de su partido dice que el que pueda actuar que actúe, sabemos bien a qué se está refiriendo.»
Jon Iñarritu García, en nombre del Grupo Euskal Herria Bildu · Diario de Sesiones, pág. 54
PNVEn contra
«Simplemente para manifestar que no apoyaremos la iniciativa del Grupo Popular, pues creemos que en muchas ocasiones ve la paja en las declaraciones de ciertos partidos de la Cámara y nunca la viga en ciertos jueces y magistrados.»
Mikel Legarda Uriarte, en nombre del Grupo Vasco (EAJ-PNV) · Diario de Sesiones, pág. 53

Sin cita: PSOE (en contra) · ERC (en contra) · GP Mixto (en contra)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Qué dijeron los grupos en el debate