Proposiciones no de Ley.EXP 162/00081810 de septiembre de 2026

Propuesta para ampliar declaraciones de patrimonio de diputados y líder opositor

Pide al Congreso que refuerce la transparencia en las declaraciones de patrimonio e intereses económicos de diputados y del jefe de la oposición.

Que todos los diputados incluyan en sus declaraciones toda la información sobre su patrimonio, retribuciones, donaciones y actividades económicas.
Que el jefe de la oposición, aunque no sea diputado, declare lo mismo sobre su patrimonio, ingresos y donaciones.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la necesidad de transparencia.

Rechazada11 votos de diferencia

Propuesto porPSOETemasInstituciones y régimen parlamentario

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor163

PSOE 119

Sumar 26MxMx 6

ERC 6

EHB 6

En contra174

PP 136

VOX 31

PNV 5

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 10 de septiembre de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PSOEA favor

«Uno, porque es cumplir la ley y la están incumpliendo. Dos, porque los ciudadanos tienen que saberlo de todos, de los 350, no de los 350 menos uno, ni de los 350 menos los doce apóstoles. De todos.»

Montse Mínguez García, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 41

VoxEn contra

«En la exposición de motivos de la proposición no de ley se dicen cosas relativas a la transparencia con las que estamos todos de acuerdo. Dice: «La transparencia se ha convertido en las últimas décadas en un elemento fundamental para medir la calidad de una democracia».»

Emilio Jesús Del Valle Rodríguez, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 49

SumarA favor

«Tenemos la obligación de fomentar una cultura de la información accesible y agilizar los cauces para ofrecerla frente a la opacidad y cierta tradición arbitraria en el manejo de información del dominio público. Pero lo han dicho otros portavoces en el uso de la palabra: se trata de cumplir las normas de que nos hemos dotado, y si no se cumplen, sancionar.»

Francisco Sierra Caballero, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 48

JuntsAbstención

«Y que conste que nosotros no tenemos ningún problema en elevar los estándares de transparencia para los responsables políticos, pero para todos. Y si lo que quieren es hablar de transparencia, hablemos.»

Josep Maria Cervera Pinart, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 45

Mostrar 2 citas másOcultarlas

ERCA favor
«Usted sabe que la palabra transparencia se ha convertido, en el mundo contemporáneo, en un tipo de conjuro, y en muchos discursos políticos, empresariales y técnicos se coloca la palabra transparencia como una suerte de venda antes de la herida. Somos transparentes, ya hemos cumplido, ¿no? Somos transparentes.»
Francesc-Marc Álvaro Vidal, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 47
PNVEn contra
«No podremos dar el apoyo a esta iniciativa.»
Mikel Legarda Uriarte, en nombre del Grupo Vasco (EAJ-PNV) · Diario de Sesiones, pág. 43

Sin cita: PP (en contra) · GP Mixto (a favor) · EH Bildu (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Qué dijeron los grupos en el debate