Proposiciones no de Ley.EXP 162/00055316 de octubre de 2025

Revisión del baremo de discapacidad para adultos con cardiopatías congénitas

Pide al Gobierno que revise cómo se valora la discapacidad en adultos con cardiopatías congénitas para ajustarla a su situación real.

Estudiar, junto a comunidades autónomas y ayuntamientos, si el baremo actual refleja las necesidades de estos pacientes.
Detectar problemas en la valoración actual de su discapacidad.
Proponer medidas para corregir posibles fallos en el sistema.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la aplicación del baremo de valoración de la discapacidad a las personas con cardiopatía congénita del adulto.

Aprobada309 votos de diferencia

Propuesto porPSOETemasSanidad pública Justicia y derechos fundamentales

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor309

PP 133

PSOE 118

Sumar 24MxMx 8

ERC 7

EHB 6

Junts 5

PNV 5

Abstención32

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 14 de octubre de 2025. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Por tanto, señorías socialistas, con esta iniciativa no aportan nada novedoso y muy poca ayuda a las personas con cardiopatías congénitas, aunque hablamos de sus problemas, que creo que es importante.»

Bartolomé Madrid Olmo, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 50

PSOEA favor

«Sus votos, señorías, nuestros votos hoy darán sentido al día a día de miles de personas que sufren esta patología, y lo haremos por justicia social y por proteger al vulnerable.»

María Mercè Perea i Conillas, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 39

VoxAbstención

«El Ejecutivo puede introducir la cardiopatía congénita del adulto como una enfermedad evaluable en el baremo de la discapacidad. No una solicitud de estudio, no; simplemente incluirla ipso facto en el baremo con un decreto o con una orden ministerial.»

Blanca Armario González, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 49

SumarA favor

«Y es que, sin duda alguna, apoyaremos esta iniciativa por coherencia.»

Alda Recas Martín, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 48

Mostrar 5 citas másOcultarlas

MxGP MixtoA favor
«Nosotros vamos a apoyar esta proposición no de ley, cómo no.»
Cristina Valido García, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 43
ERCA favor
«Nosaltres votarem que sí, evidentment, perquè és millor estudiar que no fer res, però demanem terminis i fets.»
Jordi Salvador i Duch, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 46
EH BilduA favor
«Hoy, después de más de veinte años de reivindicaciones, el Grupo Parlamentario Socialista trae a debate una proposición no de ley que podría ser un primer paso en ese reconocimiento. En esta PNL se insta a que se realice un estudio para detectar problemas o disfunciones y, en su caso, poner medidas para solucionarlos, un primer paso que en Euskal Herria Bildu consideramos válido, aunque a todas luces insuficiente.»
Marije Fullaondo la Cruz, en nombre del Grupo Euskal Herria Bildu · Diario de Sesiones, pág. 41
JuntsA favor
«Por supuesto, consideramos que las personas con cardiopatías congénitas merecen poder ser reconocidas en su grado de discapacidad, que puede variar entre el 25 y el 75 % actualmente. Hoy, en Cataluña, esto ya se hace así. Se tiene en cuenta la sintomatología asociada de cada persona afectada y cuáles son sus limitaciones.»

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Qué dijeron los grupos en el debate