Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.Punto 4EXP 173/00008926 de marzo de 2025

Moción para que el Gobierno aclare el caos ferroviario en Cataluña

Moción que pide al Gobierno que aclare las causas del caos ferroviario en Cataluña y asuma las responsabilidades correspondientes.

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Republicano, sobre las causas y asunción de responsabilidades con relación a la agravación del caos ferroviario que sufrimos en Cataluña.

Esta votación forma parte de

Solicitud de plan urgente para crisis ferroviaria en Cataluña

Rechazada121 votos de diferencia

Propuesto porERCTemasTransporte y movilidad

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor49

Sumar 23

ERC 7MxMx 6

EHB 6

PNV 4

En contra170

PP 132

VOX 33

Abstención127

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 26 de marzo de 2025. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPEn contra

«Por eso, a los catalanes y al resto de españoles que sufren cada día este desastre les decimos que el Partido Popular no vamos a dejar de trabajar para tener un servicio ferroviario digno y de calidad en España y en Cataluña.»

Héctor Palencia Rubio, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 117

VoxEn contra

«Iniciativas como esta, señora Granollers, la verdad es que a nosotros no nos interesan. No nos interesan porque no vamos a participar de esta guerra grotesca que tienen ustedes entre los de Junts y los de Esquerra, obteniendo botines políticos a ver quién puede más. A nosotros lo que nos interesa es el interés general de todos los españoles, y para mociones como esta, que no llevan a ninguna parte, con nosotros no cuenten.»

Carina Mejías Sánchez, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 116

SumarA favor

«El ministro tiene razón en algunas cosas. Tiene razón en que ahora se está invirtiendo. Desde la llegada del Gobierno de coalición de izquierdas llevamos 2222 millones invertidos en Rodalies de Catalunya.»

Fèlix Alonso Cantorné, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 113

ERCA favor

«Catalunya no pot continuar atrapada en un sistema ferroviari disfuncional i centralitzat que maltracta la seva ciutadania perquè ens frena el desenvolupament social i econòmic del país.»

Inés Granollers Cunillera, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 108

Mostrar 2 citas másOcultarlas

JuntsAbstención
«Solo discrepamos en un punto que es importante, porque nosotros, aunque no se haya llegado a este acuerdo con estas enmiendas, votaremos la mayoría de los puntos menos uno, que es el que hace referencia al acuerdo de cercanías. Nosotros no creíamos en esto, lo hemos explicado ya aquí, en público. Es nuestra opinión.»
Isidre Gavin i Valls, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 111
MxGP MixtoA favor
«En Podemos creemos que es necesario un cambio radical en la forma en la que tratamos la red de rodalies. En primer lugar, creemos que es imprescindible que se pongan en marcha inversiones reales y efectivas para modernizar la infraestructura, para mejorar la puntualidad y la calidad del servicio, y, por supuesto, para garantizar la seguridad y la comodidad de sus usuarias.»
Noemí Santana Perera, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 115

Sin cita: PSOE (abstención) · EH Bildu (a favor) · PNV (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Diputados que han votado fuera de su grupo

Qué dijeron los grupos en el debate