Toma en consideración de Proposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.Toma en consideraciónEXP 410/00000119 de septiembre de 2023
Todavía sin resumen: texto oficial
Proposición de los Grupos Parlamentarios Socialista, Plurinacional SUMAR, Republicano, Euskal Herria Bildu, Mixto y Vasco (EAJ-PNV), de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
Reforma del Reglamento del Congreso: cambia las normas internas que regulan cómo funciona la cámara.
Aprobada7 votos de diferencia
Cómo ha votado cada grupo
Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.
A favor176
PSOE 88Sumar 20ERC 6Junts 6EHB 5PNV 4MxMx 2
En contra169
PP 122VOX 32
Totales · 350 diputados
Anillo exterior: el resultado. Anillo interior: la aportación de cada grupo parlamentario.
Sí176
No169
Abst.2
Ausentes3
Toca un escaño para ver al diputado o diputada.
Sí176No169Abst.2Ausentes3
Normalmente basta con mayoría simple: más votos a favor que en contra (las abstenciones no cuentan). Algunas votaciones, como la final de una ley orgánica, exigen mayoría absoluta: 176 votos a favor. Resultado: 176 a favor, 169 en contra. Margen: +7.
Diputados que han votado fuera de su grupo
Lista por grupo parlamentario. La mayoría del grupo tomó una posición; los nombres que aparecen aquí votaron de forma distinta. No se contabilizan los ausentes.
Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 19 de septiembre de 2023. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.
PPEn contra
«Lo que pretenden hacer hoy es inaceptable, señorías, por la forma en que lo están impulsando y ustedes saben que en una democracia parlamentaria las formas son fundamentales. Reformar el Reglamento del Congreso, que es la norma fundamental de esta Cámara, de la forma que los grupos proponentes han decidido dista mucho de ser una anécdota.»
«El Grupo Parlamentario Socialista trae, junto con la mayoría de los grupos parlamentarios de esta Cámara, esta proposición de ley porque está convencido de que el Congreso debe incorporar en su funcionamiento las lenguas que son comunes a gran parte de la ciudadanía.»
«Las reglas no las ponen ustedes ni nosotros vamos a entrar en su juego, porque nosotros, todos, estamos aquí para aportar soluciones reales a los problemas reales de los españoles. Por tanto, desde aquí les anuncio que nosotros no vamos a formar parte de este sainete separatista y que se pueden ahorrar nuestros traductores y nuestros pinganillos.»
«Por eso, en SUMAR, que somos un grupo plurinacional — se habla catalán, euskera, galego, se habla aragonés, se habla asturiano, se habla español—, consideramos que hoy es un día importante, que es un día histórico y, sin embargo, lo que vamos a aprobar hoy en la Cámara es una medida de sentido común, una medida que ya venía reclamándose en esta Cámara desde casi hace un siglo, una medida que ya existe en parlamentos autonómicos, que ya existe en el Senado, que ya existe en otros parlamentos, como el Parlamento suizo o canadiense.»
«En primer lugar, señorías, aquí hoy — repito— no se están violentando los derechos de algunos; aquí hoy, por fin, después de más de cuarenta años, se están reconociendo los derechos de todos. Una lengua no solo sirve para comunicarse, una lengua no solo sirve para comunicar lo que quieres, una lengua también sirve para representar lo que eres.»
«Aunque hablar en euskera en este, en el Parlamento español, no sea una prioridad en el camino hacia el respeto a nuestra lengua y nuestros derechos lingüísticos, sí consideramos que es un paso que puede demostrar, que debería demostrar la voluntad de este Gobierno y de la mayoría de esta Cámara para avanzar en el reconocimiento real y efectivo de los derechos que como euskaldunes nos asisten pero aún hoy desde este Estado se nos siguen negando.»
Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.
PNV
A favor
«Hace poco más de un año, en junio de 2022, nuestro grupo parlamentario, junto con otros grupos, hizo un intento para cambiar el Reglamento del Congreso y garantizar el uso de las lenguas cooficiales en esta Cámara. Se trataba precisamente de una propuesta prácticamente idéntica a la de hoy, pero la iniciativa, evidentemente, se rechazó y no se tuvo en consideración. ¿Por qué?»
«Esta iniciativa nace viciada, nace viciada porque es fruto de un chantaje político, es en cumplimiento de una imposición a la hora de constituir la Mesa del Congreso de los Diputados. Además, se tramita por el procedimiento de urgencia. ¿No hay otras cuestiones más prioritarias para los proponentes?»
PSOE 88
Sumar 20
ERC 6
Junts 6
EHB 5
PNV 4MxMx 2
PP 122
VOX 32