Leyes / 162/000607

Resumen del contenido hecho con IA

Revisión y unificación de los medios alternativos de solución de conflictos en justicia

EXP 162/000607Presentada el 10 de octubre de 2025

Pide al Gobierno que revise y unifique la aplicación de los medios alternativos de solución de conflictos (MASC) en la justicia para evitar retrasos e inseguridad jurídica.

Unifique criterios en toda España con reformas normativas y protocolos claros.
Amplíe las excepciones a los MASC para juicios monitorios, reclamaciones a comunidades de propietarios y desahucios.
Elabore un estatuto para la figura del mediador con participación de profesionales del sector.
Desarrolle formación específica para jueces, abogados y otros operadores jurídicos.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Propuesto por

Aprobada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado13 nov 2025

185 A favor16 En contra149 Abstención

Detalle por grupo

PP134

VOX33

Junts7

PNV5Mixto5

ERC7

Bildu4

PSOE120

Sumar25

A favor

PP134

Vox33

Junts7

PNV5

En contra

GP Mixto5

ERC7

EH Bildu4

Abstención

PSOE120

Sumar25

Más información

A quién afecta: mediadoresárbitrosjueces
Temas: Justicia y derechos fundamentales

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 11 de noviembre de 2025. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Nuestra iniciativa recoge esa demanda generalizada y la unimos a la celeridad que debería tener la presentación de un proyecto de ley comprometido por el Gobierno como es el del estatuto del tercero neutral, que quizá pudiera servir para resolver estos conflictos.»

María Jesús Moro Almaraz, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 33

VoxA favor

«La PNL que nos presenta el Grupo Popular busca unificar criterios de los órganos judiciales, algo muy loable y necesario.»

Francisco Javier Ortega Smith-Molina, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 40

SumarAbstención

«Varias de las medidas que se plantean en la PNL son razonables, y, de hecho, forman parte del proceso de implantación de estas medidas alternativas de solución de controversias que ha creado la ley, como, por ejemplo, la unificación de criterios y protocolos de aplicación, la elaboración del estatuto de la tercera persona neutral, la formación específica para los operadores jurídicos y las campañas de información ciudadana sobre las ventajas de estos métodos alternativos, pero lo que no podemos aceptar es que haya caos.»

Enrique Fernando Santiago Romero, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 39

JuntsA favor

«Com deia, estem d’acord amb la proposta.»

Josep Pagès i Massó, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 35

Mostrar 1 cita másOcultarlas

ERCEn contra
«En Esquerra Republicana de Cataluña tenemos por norma hacernos lo más responsables posible de eso que votamos. Si nosotros votamos a favor de esta modificación, votamos a favor de la Ley Orgánica 1/2025. Por ende, no vendremos aquí a decirles que ha sido un desastre, porque entonces igual querrá decir que no lo hemos leído.»
Pilar Vallugera Balañà, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 38

Sin cita: PSOE (abstención) · GP Mixto (en contra) · PNV (a favor) · EH Bildu (en contra)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.