Propuesta para reforzar transparencia en adjudicación de vivienda protegida

EXP 162/000770Presentada el 22 de abril de 2026

Pide al Gobierno que refuerce la transparencia y los controles en la adjudicación de vivienda protegida en toda España.

Que las viviendas protegidas financiadas con ayudas públicas mantengan su calificación de forma permanente.
Que los procesos de adjudicación sean objetivos, con prioridad para quienes estén inscritos en registros públicos.
Que se creen registros públicos de demandantes y se auditen las adjudicaciones recientes para detectar irregularidades.
Que el Gobierno colabore con comunidades autónomas y ayuntamientos para supervisar el parque público de vivienda.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Cómo te afecta

Si vives de alquiler: Si vives de alquiler y buscas vivienda protegida, la propuesta pide al Gobierno que priorice a inscritos en registros públicos y audite adjudicaciones.

Propuesto por

PSOE

Aprobada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

Esta propuesta se votó por puntos: cada punto es una pregunta distinta y puede tener un resultado distinto.

3 de 4 puntos aprobados

Los puntos, uno a uno

Más información

Temas: Vivienda Instituciones y régimen parlamentario Ciudades y comunidades sostenibles

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 19 de mayo de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Si se hubiese adjudicado con el Decreto 180/2024, del Consell del PP, habría sido más transparente, porque nunca ha habido tantos controles automáticos, digitales y cruzados como ahora.»

Macarena Montesinos de Miguel, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 48

PSOEA favor

«Por ello, ante este complejísimo debate, el Partido Socialista propone tres respuestas: más intervención, más transparencia y más control. Más intervención para que ningún euro público acabe en la cuenta de un fondo buitre. Más transparencia para evitar el tráfico de influencias en las VPO.»

Víctor Camino Miñana, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 36

VoxEn contra

«Y a esos compatriotas, a esos millones de españoles hay que darles una respuesta: la primera, la certeza de que recibirán el abrazo colectivo, que volveremos a inundar España de bloques de vivienda protegida, y, la segunda, la garantía de que las casas serán para ellos, para los nuestros, que habrá prioridad nacional, porque los españoles sin casa no pueden seguir pagando ni la vivienda ni la fiesta a sus amigos, a los fondos ni a los pobres de medio mundo.»

Carlos Hernández Quero, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 47

SumarA favor

«Por eso, frente a quienes tienen como prioridad la defensa del rentismo de la oligarquía financiera e inmobiliaria, frente a quienes son capaces de dejar a su hermana en la calle con tal de no molestar al patrón, nosotros vamos a intervenir, y tenemos un plan para que se cumpla el artículo 47 de la Constitución. Primero, vamos a volver a traer la prórroga de los alquileres.»

Juan Antonio Valero Morales, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 45

Mostrar 4 citas másOcultarlas

MxGP MixtoA favor
«Porque el punto uno a mí me genera bastantes dudas. En términos globales compartimos los objetivos, pero quiero que quede claro que para que estos se cumplan se debe hacer con toda la lealtad institucional, y carecemos de ella en muchas ocasiones.»
Cristina Valido García, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 38
JuntsA favor
«En Junts siempre nos opondremos a esta manera de hacer las cosas. Además, hay aspectos profundamente discutibles.»
Marta Madrenas i Mir, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 42
ERCA favor
«Evidentemente, nosotros estaremos siempre a favor de reforzar la transparencia y los mecanismos de control en la adjudicación de vivienda pública. También compartimos la necesidad de acabar con la descalificación masiva de la vivienda protegida que se ha promovido durante décadas y que ha acabado convirtiendo miles de viviendas públicas en activos privados al cabo de unos años.»
Etna Estrems Fayos, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 44
PNVAbstención
«Estamos de acuerdo con los ocho puntos que propone. Estamos de acuerdo con que las viviendas protegidas mantengan el régimen de protección permanente; en Euskadi así lo hemos defendido y aprobado. Estamos de acuerdo en que el proceso de adjudicación de las viviendas protegidas debe ser claro, objetivo y transparente.»

Sin cita: EH Bildu (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.