Leyes / 173/000191

Resumen del contenido hecho con IA

Reforma del Estatuto Marco del personal sanitario en trámite

EXP 173/000191Presentada el 16 de septiembre de 2026

Pide al Gobierno que reforme el Estatuto Marco del personal sanitario para actualizar la clasificación profesional y retributiva, mejorar la carrera profesional y garantizar su financiación.

Revisar la clasificación profesional del personal sanitario de formación profesional y de gestión, adaptándola a la formación actual y a los estándares europeos.
Reclasificar y ajustar salarios de categorías como TCAE, técnicos especialistas sanitarios, auxiliares administrativos y celadores.
Reformar el sistema de carrera profesional, permitiendo avances anuales, reconociendo la antigüedad y evitando la pérdida de derechos.
Asegurar financiación estatal para aplicar estos cambios en todas las comunidades autónomas.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Propuesto porMxGP Mixto

Rechazada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado23 sept 2026

15 A favor39 En contra294 Abstención

Detalle por grupo

Mixto8

ERC7

VOX32

Junts6

PP137

PSOE121

Sumar26

Bildu6

PNV4

A favor

GP Mixto8

ERC7

En contra

Vox32

Junts6

Abstención

PP137

PSOE121

Sumar26

EH Bildu6

PNV4

Más información

Temas: Sanidad pública Derechos laborales y empleo Economía, fiscalidad y presupuestos

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 22 de septiembre de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPAbstención

«Frente a esta forma de actuar el Partido Popular hemos mantenido una posición muy clara: exigir memorias técnicas, jurídicas y económicas rigurosas. En diciembre de 2025 ya pedimos, mediante una proposición no de ley, retirar la propuesta y elaborar otra con los profesionales. El Senado reprobó a la ministra y las comunidades autónomas reclamaron en el consejo interterritorial empezar de cero.»

María Lourdes Ramírez Martín, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 76

PSOEAbstención

«Por todo ello, señora Valido, quiero dejar claro que en el Grupo Socialista reconocemos la necesidad de actualizar la clasificación profesional y retributiva del personal sanitario y del personal de gestión y de servicios. De ahí nuestra apuesta por un nuevo estatuto marco como la mejor fórmula para reconocer, de una vez, a todo el personal ahora mal clasificado y garantizar mejores condiciones laborales a todos y todas.»

Valle Mellado Sierra, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 75

SumarAbstención

«Muchos trabajamos para todos y para todas, como, por ejemplo, con una apuesta firme para que la retribución ―como usted bien ha dicho― tanto de las TCAE como de los técnicos superiores, que llevan tantos años demandando y que incluso lo han ganado en los tribunales, estén en los presupuestos generales del Estado que nos tocará negociar aquí.»

Alda Recas Martín, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 73

MxGP MixtoA favor

«La semana pasada en la interpelación la ministra me reconocía su situación, cómo se les prometió desde el año 2023 la reclasificación ―estamos en 2026, no se ha hecho nada―; me reconocía también cómo no se ha terminado de catalogarles como C1 cuando se les ha obligado a la formación necesaria para ello y siguen siendo considerados C2 con la retribución de esa clase inferior y, además, cuando cambian de categoría, fruto del esfuerzo personal de estos profesionales, no se les reconoce la experiencia anterior ni los años de trabajo desempeñados.»

Cristina Valido García, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 70

Mostrar 3 citas másOcultarlas

ERCA favor
«En Esquerra Republicana creemos que hay una máxima que tendría que ser elemental: cuando cambian la formación, las funciones y las responsabilidades también tiene que actualizarse el reconocimiento profesional y salarial.»
Etna Estrems Fayos, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 80
JuntsEn contra
«Diputada Valido, para empezar quiero decir que podemos compartir la mayor parte de cosas que usted plantea en esta moción con respecto a cómo debe ser el estatuto marco de las prestaciones sanitarias, pero como saben muchos de esta Cámara, nuestra posición ante este proyecto en concreto es de enmienda a la totalidad.»
Pilar Calvo Gómez, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 78
PNVAbstención
«En consecuencia de lo que acabo de decir en euskera, mi grupo ha presentado una enmienda que plantea retirar el proyecto actualmente en tramitación y volver a iniciar su elaboración desde la negociación y el consenso entre todas las partes implicadas. Me refiero, efectivamente, al estatuto marco. No somos los únicos en pedirlo, lo han pedido muchas comunidades autónomas y lo ha pedido el Gobierno vasco.»
Joseba Andoni Agirretxea Urresti, en nombre del Grupo Vasco (EAJ-PNV) · Diario de Sesiones, pág. 71

Sin cita: Vox (en contra) · EH Bildu (abstención)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Cómo se votó

Más información

Otras iniciativas del mismo tema

Cómo te afecta

Qué dijeron los grupos en el debate