Debate relativo al Plan de Reequilibrio previsto en la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.EXP 430/00000329 de febrero de 2024
Todavía sin resumen: texto oficial
Acuerdo del Gobierno por el que se remite a las Cortes Generales el Plan de Reequilibrio previsto en la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Se vota el Plan de Reequilibrio.
El Gobierno remite un documento a las Cortes para que el Congreso se pronuncie sobre él.
Aprobada5 votos de diferencia
Propuesto porGobierno
Cómo ha votado cada grupo
Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.
A favor176
PSOE 105Sumar 23MxMx 6ERC 6Junts 5EHB 5PNV 4
En contra171
PP 127VOX 33
Totales · 350 diputados
Anillo exterior: el resultado. Anillo interior: la aportación de cada grupo parlamentario.
Sí176
No171
Abst.0
Ausentes3
Toca un escaño para ver al diputado o diputada.
Sí176No171Abst.0Ausentes3
Normalmente basta con mayoría simple: más votos a favor que en contra (las abstenciones no cuentan). Algunas votaciones, como la final de una ley orgánica, exigen mayoría absoluta: 176 votos a favor. Resultado: 176 a favor, 171 en contra. Margen: +5.
Qué dijeron los grupos en el debate
Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 29 de febrero de 2024. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.
PPEn contra
«Y en estas condiciones, señorías, ante un Gobierno débil, descompuesto, cosido por las corruptelas y que no entiende la democracia, nos hemos de preguntar qué votamos hoy. Y, señorías, en nuestra opinión, hoy no votamos una décima más o una décima menos de déficit; no, hoy votamos la intención de la señora Montero de quedarse con 40 000 millones de déficit público para su descontrol y para pagar precios políticos.»
«El Partido Popular sabe, de sobra, que los objetivos de estabilidad que ha presentado la vicepresidenta son coherentes. El Partido Popular es consciente de que la senda fiscal prudente que se incluye dentro del Plan de Reequilibrio es muy creíble.»
«Señorías, porque creemos en la estabilidad presupuestaria, votaremos en contra. Porque el plan de reequilibrio no contiene medidas serias que sustenten la reducción del déficit, votaremos en contra. Porque han sido incapaces de redactar un nuevo plan de reequilibrio siguiendo las recomendaciones de la AIReF, votaremos en contra.»
«El Gobierno de España, el Gobierno de coalición la ha defendido a nivel europeo junto a la Comisión Europea, aunque, finalmente, los intereses de Alemania, aliado con algunos países frugales, han impuesto su criterio. Pero había alternativa. Una de ellas era una regla de oro para la inversión, y es que las inversiones en digitalización y transición verde no estuvieran sujetas al corsé fiscal.»
«Sin embargo, hoy estamos debatiendo y votando de nuevo el mismo asunto, dado que el Partido Popular, en un ejercicio de irresponsabilidad, cumplió con su amenaza de bloqueo institucional. Sinceramente, creemos que es una temeridad haber rechazado en el Senado estos objetivos, porque, al final, quien va a pagar el pato van a ser las autonomías, en muchas de las cuales gobiernan ustedes y están en esos consejos de gobierno.»
«Avui, doncs, farem una altra vegada un sí als objectius d’estabilitat pressupostària, però és un sí condicionat. De fet, m’atreveixo a dir absolutament condicionat, a l’espera que el seu executiu presenti el projecte de pressupostos, uns comptes que exigim que prevegin tot allò subscrit en l’acord d’investidura. Uns comptes que siguin bons, uns comptes que siguin útils per a la ciutadania i, sobretot, per al seu benestar, perquè va d’això.»
Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.
PNV
A favor
«Por ello, nuestro grupo votará a favor de estos objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública, y también a favor del Plan de Reequilibrio presentado por el Gobierno. Vamos a votar a favor por entender que estos objetivos de estabilidad suponen la antesala para la presentación de los presupuestos.»
PSOE 105
Sumar 23MxMx 6
ERC 6
Junts 5
EHB 5
PNV 4
PP 127
VOX 33