Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.EXP 173/00000119 de diciembre de 2023

Coeficientes reductores para jubilación en extracción de piedra y silicosis

Moción que pide al Gobierno aplicar coeficientes reductores para la jubilación de trabajadores del sector de la extracción y transformación de piedra (granito y pizarra) y reconocer la incapacidad permanente por silicosis.

Aplicar coeficientes reductores en la jubilación para los trabajadores del sector.
Reconocer la incapacidad permanente cuando se diagnostique silicosis.

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la aplicación de coeficientes reductores para la jubilación de las personas trabajadoras del sector de la extracción y la transformación de la piedra (granito y pizarra principalmente) y el reconocimiento de la incapacidad permanente con el diagnóstico de la silicosis. Se vota en sus términos.

Aprobada186 votos de diferencia

Propuesto porGP MixtoTemasSanidad pública Derechos laborales y empleo

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor187

PP 122

Sumar 19MxMx 7

ERC 6

Junts 6

EHB 5

Abstención158

PSOE 102

VOX 32

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 19 de diciembre de 2023. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Solo una cita. Por supuesto, el Partido Popular está en contra de esa moción. Termino — y pido permiso al presidente, porque es una cita nada más— acordándome del colectivo laboral, auténtico protagonista de esta moción, con una cita del historiador Ernesto Burgos: Cuando el hombre picó la primera piedra despertó el demonio de la enfermedad.»

Irene Garrido Valenzuela, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 75

PSOEAbstención

«En esa línea se ha planteado la enmienda del Grupo Socialista. Señorías, el compromiso de este grupo, del Gobierno y del propio ministerio es firme. Seguiremos trabajando para mejorar la atención a las personas trabajadoras enfermas de silicosis y la prevención de nuevos casos.»

Elisa Garrido Jiménez, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 69

VoxAbstención

«Ante la problemática que nos encontramos, en los dos puntos se pretende aplicar los coeficientes reductores para la edad de jubilación a todos los trabajadores de la industria extractiva, lo que nos parece acertado, obviamente, por ser de justicia; sin aditivos y siendo muy cautos, no obstante, para evitar desmedida por aplicarse y equiparar inapropiadamente la exposición de los mineros y trabajadores del material tóxico con el contacto, seguramente inexistente, que tienen otros trabajadores de dichas empresas e industrias del sector.»

Juan José Aizcorbe Torra, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 68

SumarA favor

«Apoyaremos su moción, aunque sea poco correcta en algunos de sus argumentos e insuficiente para la clase trabajadora, porque somos coherentes, pero no sin pedirle al BNG, señor Rego, que en esta legislatura anteponga los intereses de la clase trabajadora a sus intereses de partido.»

Verónica Martínez Barbero, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 74

Mostrar 3 citas másOcultarlas

MxGP MixtoA favor
«Por desgracia y a pesar de las buenas palabras por parte de la ministra, no hubo compromisos concretos, y, lógicamente, nosotros defendemos hoy una moción con una serie de puntos que consideramos que debe ser aprobada por este Congreso y que debe ser tomada en cuenta, porque nos parece que son razonables y que son de absoluta justicia.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 66
ERCA favor
«Quant a la moció que presentava el company del Grup del BNG, evidentment votarem a favor. La jubilació anticipada de persones treballadores del sector de l’extracció i transformació de la pedra i reconeixement de la incapacitat permanent per diagnosis de silicosi crec que és una obligació per a tots plegats.»
Jordi Salvador i Duch, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 71
PNVAbstención
«Conocemos que se está trabajando en una enmienda transaccional y vamos a esperar para fijar nuestra posición. Pero sí me gustaría al menos emplazar al Gobierno para que dé los pasos necesarios, a la mayor brevedad posible, para ayudar a este colectivo, tal y como han anunciado precisamente en la Mesa de Diálogo Social, donde precisamente se va a regular el procedimiento de los coeficientes reductores de la jubilación en actividades peligrosas.»
Idoia Sagastizabal Unzetabarrenetxea, en nombre del Grupo Vasco (EAJ-PNV) · Diario de Sesiones, pág. 70

Sin cita: Junts (a favor) · EH Bildu (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Coeficientes reductores para jubilación en extracción de piedra y silicosis

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Diputados que han votado fuera de su grupo

Qué dijeron los grupos en el debate