Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes.Punto 1.aEXP 173/00018610 de septiembre de 2026

Debate parlamentario urgente sobre política de vivienda

Establece un debate parlamentario urgente para que el Gobierno explique y justifique su política actual en materia de vivienda, incluyendo medidas como el alquiler social, el parque público de viviendas y la lucha contra la especulación inmobiliaria. Obliga al Gobierno a responder por escrito en un plazo determinado.

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la política en materia de vivienda del Gobierno.

Esta votación forma parte de

Revisión de la política de vivienda con derogación de ley y bajada de impuestos

Aprobada2 votos de diferencia

Propuesto porPPTemasVivienda

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor170

PP 137

VOX 31

En contra168

PSOE 119

Sumar 26MxMx 6

ERC 6

EHB 6

PNV 5

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 10 de septiembre de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Señorías, frente a su modelo ideológico y fracasado, existe una alternativa. Si el principal problema es la falta de oferta, la solución empieza por conseguir que haya más vivienda.»

Cristina Agüera Gago, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 58

PSOEEn contra

«Aquí, en el Congreso, ustedes votan en contra de regular alquileres y votan en contra de las zonas tensionadas, pero las zonas tensionadas funcionan. En sus gobiernos, no aplican la ley de vivienda, pero la ley de vivienda está funcionando. Está bajando el precio del alquiler en Guipúzcoa, en Barcelona.»

Javier Rodríguez Palacios, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 72

VoxA favor

«Hay que construir, claro que sí, hay que construir, pero para las necesidades de los españoles, para que vivan bien los españoles. Y ya está. España no puede estar adaptando permanentemente su urbanismo, su política residencial y sus barrios a una inmigración masiva, que nunca debería haberse producido y aún estamos a tiempo de revertir.»

Carlos Hernández Quero, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 71

SumarEn contra

«Hay que actuar, y hay que hacerlo con urgencia y sin frivolidad, que es todo lo contrario ―hay que decirlo― al portal del Ministerio de Vivienda, que lleva el nombre del artículo 47 cuando solamente promete ochocientas míseras viviendas públicas asequibles y no menciona ni una sola medida para luchar contra la especulación, que es lo que ordena el propio artículo 47.»

Gerardo Pisarello Prados, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 69

Mostrar 6 citas másOcultarlas

JuntsAbstención
«Per això no votarem sí, perquè no convertirem aquesta moció en la nostra política d’habitatge. La nostra és molt més ambiciosa, completa, pensada des de Catalunya i per a Catalunya.»
Marta Madrenas i Mir, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 64
MxGP MixtoEn contra
«Pero como nos pregunta cómo lo haríamos nosotras, cómo repartiríamos las viviendas, se lo voy a explicar.»
Àgueda Micó Micó, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 58
MxGP MixtoEn contra
«Sin duda, es este uno de los principales problemas que tiene la sociedad, sobre todo la juventud, que ve que se le impide realizar sus proyectos de vida precisamente por esa imposibilidad de acceder a una vivienda digna.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 59
ERCEn contra
«Ara bé, que el Partit Popular s’equivoqui quan diu que regular no funciona, no significa que nosaltres considerem que regular n’hi ha prou. No n’hi ha prou. Necessitem molt més parc públic i això és responsabilitat del Govern, que, evidentment, no està fent bé ni de llarg la seva feina.»

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Qué dijeron los grupos en el debate