Límites de déficit y deuda pública y techo de gasto del Estado para 2027
Establece los límites de déficit y deuda pública que deben cumplir las administraciones (Estado, comunidades autónomas, ayuntamientos) entre 2027 y 2029, y fija el techo de gasto del Estado para 2027. Obliga a ajustar los presupuestos a esos márgenes.
Acuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores para el periodo 2027-2029 y el límite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para el año 2027.
Se votan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública propuestos por el Gobierno.
Rechazada10 votos de diferencia
Propuesto porGobierno
Cómo ha votado cada grupo
Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.
A favor166
PSOE 121Sumar 25ERC 7EHB 6PNV 5
En contra176
PP 135VOX 32Junts 7
Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)
Totales · 350 diputados
Abstención5
MxMx 5
Anillo exterior: el resultado. Anillo interior: la aportación de cada grupo parlamentario.
Sí166
No176
Abst.5
Ausentes3
Toca un escaño para ver al diputado o diputada.
Sí166No176Abst.5Ausentes3
Normalmente basta con mayoría simple: más votos a favor que en contra (las abstenciones no cuentan). Algunas votaciones, como la final de una ley orgánica, exigen mayoría absoluta: 176 votos a favor. Resultado: 166 a favor, 176 en contra. Margen: -10.
Qué dijeron los grupos en el debate
Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 23 de julio de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.
PSOEA favor
«Les invito a votar a favor de 5849 millones, 5849 razones para darles a sus comunidades y a sus ayuntamientos aliento. Dejen que sea el Gobierno el que haga un mayor esfuerzo de reducción del déficit, claro que sí, y dejen que las comunidades autónomas dispongan de ese margen.»
«Señor ministro, viene hoy aquí para pedirnos que se eleve el techo de gasto, es decir, para pedir que los españoles paguen más impuestos, para traer más recaudación para los españoles, para pedir y exigir que los españoles se rasquen los bolsillos y contribuyan un poquito más a unos presupuestos que ya habían sido los que más habían recaudado de la historia. Y viene usted ahora y les pide un poco más.»
«Pero, claro, ante el punto que hoy estamos debatiendo, me explota la cabeza que alguien pueda justificar que renuncia a 5849 millones, que estarían en manos de las comunidades autónomas y los ayuntamientos y que permitirían poder avanzar en muchas políticas sociales. Y más cuando muchas de estas comunidades autónomas están gobernadas por aquellos que hoy votarán en contra.»
«Nosotros votaremos favorablemente este objetivo y lo haremos, sí, por responsabilidad. Porque no seremos nosotros, señor ministro, señoras y señores diputados, no será Esquerra Republicana quien impida que este Gobierno presente unos presupuestos. No seremos nosotros, pero que nadie interprete este voto como un aval, porque no lo es.»
«Y con todo esto, ahora nos vienen aquí con una propuesta para reforzar esta situación; con una propuesta que perpetúa esta situación de agravio contra Cataluña; con una propuesta que no cambia absolutamente nada del drama que hemos conocido por las cifras de estos últimos días.»
«Lo que queremos pedir es que, con presupuestos o sin ellos, hagan lo que tengan que hacer, que cumplan con los compromisos que tienen con las distintas fuerzas políticas o con los diferentes países, los compromisos que tienen con Galicia a través del acuerdo de investidura con el BNG.»
«Señor ministro, ya se lo expliqué la semana pasada. Mientras no traigan unos objetivos de déficit asimétrico, no voy a volver a explicárselo.»
Sin cita:PP (en contra) · EH Bildu (a favor)
Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.
«Nuestra postura ha sido coherente y lo seguirá siendo. Por eso, hoy también votaremos a favor de esta hoja de ruta, porque construir acuerdos y priorizar los intereses de la ciudadanía es nuestra principal misión.»