Proposiciones no de Ley.EXP 162/00010521 de marzo de 2024

Propuesta para equiparar pensiones de abogados y procuradores mutualistas

Pide al Gobierno que aborde la mejora de las pensiones de jubilación de abogados y procuradores adscritos a mutualidades profesionales.

Cree una comisión con mutualidades, ministerio, colegios profesionales y afectados para analizar cómo permitir que los mutualistas puedan trasladar sus cotizaciones al RETA y computarlas para su jubilación.
Estudie un tratamiento fiscal justo para recuperar el ahorro de los mutualistas que opten por cambiar de sistema.
Analice mejoras en la jubilación parcial de estos profesionales.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la adopción de medidas para garantizar unas condiciones de jubilación digna de abogados y procuradores adscritos a sus mutualidades de protección social.

Aprobada149 votos de diferencia

Propuesto porPPTemasDerechos laborales y empleo

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor178

PP 126

VOX 32

Junts 5

PNV 4

En contra29

Sumar 21MxMx 4

Abstención134

PSOE 106

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 19 de marzo de 2024. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Por eso, con esta iniciativa queremos dar cumplimiento a esa medida y queremos dar impulso a que se aprueben las medidas más adecuadas, tratando de superar en lo posible el sistema de previsión social que los interesados consideran inasumible o injusto.»

María Jesús Moro Almaraz, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 35

PSOEAbstención

«Señorías, el Partido Socialista ha presentado una enmienda acorde con lo que la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ya ha expuesto en sus comparecencias para mejorar el ámbito de protección de las mutualidades de previsión social alternativas al régimen especial de Seguridad Social o de trabajadores autónomos como, por ejemplo, el incremento de la cobertura mínima de forma progresiva.»

Ana Cobo Carmona, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 42

VoxA favor

«Hemos presentado unas enmiendas que esperamos que sean aprobadas por el Grupo Popular y lo esperamos porque lo que estamos diciendo es que hace falta aprobar una pasarela que permita de manera voluntaria a cualquier abogado y procurador de España poder pasar del sistema de mutualidades al sistema de RETA.»

Francisco Javier Ortega Smith-Molina, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 41

SumarEn contra

«SUMAR propone la misma solución reivindicada por los afectados por el fraude: el sindicato Venia, el foro Abogacía y Democracia o el movimiento #J2, entre otros.»

Enrique Fernando Santiago Romero, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 40

Mostrar 7 citas másOcultarlas

ERCAbstención
«Porque me parecía algo bueno que fuéramos capaces de encontrar un acuerdo que todos pudiéramos votar a favor, básicamente porque las personas afectadas, los y las profesionales de la abogacía y la procura, sepan que nos hemos puesto en marcha, porque estamos hablando de su futuro y porque cada mes que pasa hay más gente que ve estas ignominias de pensiones. esto en primer lugar.»
Pilar Vallugera Balañà, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 45
MxGP MixtoEn contra
«Las medidas que el Ministerio está planteando deben incluir a todos los mutualistas. La no vulnerabilidad no puede ser un motivo para negar los derechos. A ninguna persona con derecho a jubilación se le puede negar la misma porque no sea vulnerable.»
Cristina Valido García, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 36
MxGP MixtoEn contra
«El BNG viene apoyando desde el inicio al colectivo de profesionales de la abogacía y la procuraduría afectados en sus condiciones de jubilación por la gestión por parte de las mutualidades.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 37
MxGP MixtoEn contra

Sin cita: Junts (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Qué dijeron los grupos en el debate