Proposición de los Grupos Parlamentarios Socialista y Plurinacional SUMAR, de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
Reforma del Reglamento del Congreso: cambia las normas internas que regulan cómo funciona la cámara.
Reforma del Reglamento del Congreso: cambia las normas internas que regulan cómo funciona la cámara.
Anillo exterior: el resultado. Anillo interior: la aportación de cada grupo parlamentario.
Normalmente basta con mayoría simple: más votos a favor que en contra (las abstenciones no cuentan). Algunas votaciones, como la final de una ley orgánica, exigen mayoría absoluta: 176 votos a favor. Resultado: 174 a favor, 169 en contra. Margen: +5.
Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 19 de marzo de 2024. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.
«Es importante subrayar que el texto que votamos hoy no es una medida del Plan de Igualdad de las Cortes Generales. No tiene carácter administrativo, sino jurídico, y supone un preocupante precedente, ya que no se trata de la elaboración de un texto nuevo, sino de la revisión de uno ya en vigor. ¿Vamos a hacer lo mismo con el resto de la legislación española o simplemente con la que afecta al Congreso?»
«Eso es lo que empezamos a hacer hoy con esta toma en consideración de la reforma del Reglamento del Congreso para su adecuación al lenguaje inclusivo de género, porque es un mandato del artículo 14.11 de la Ley Orgánica para la igualdad efectiva entre hombres y mujeres.»
«Por eso, porque mi grupo está profundamente comprometido con el compromiso de hacer efectiva la igualdad de todos los españoles en todos los órdenes, y particularmente la igualdad real de hombres y mujeres, nosotros no vamos a avalar con nuestro voto esta patochada.»
«La reforma del Reglamento del Congreso que hoy traemos a debate y consideración — no se asusten— cumple con todas las garantías jurídicas. El castellano nos lo ha puesto fácil.»
«Lógicamente, el BNG va a apoyar esta reforma del Reglamento del Congreso para corregir el sesgo sexista en su redacción actual e incorporar el lenguaje inclusivo.»
«Por ello me gustaría decir a los grupos proponentes de esta iniciativa que, después de tantos años — si por fin nos decidimos a acometer esta, por otra parte, necesaria reforma—, creo que lo mínimo es que nombremos también a las personas no binarias. El lenguaje solo es inclusivo si es para ‘todes’, para todas, todos y ‘todes’, señorías.»
«Estamos de acuerdo con cambiar el Reglamento del Congreso y con esta proposición para acabar con el lenguaje sexista. Y es que ya es momento para cambiar esos textos que invisibilizan a las mujeres y poder ocupar el sitio que merecemos, porque las palabras no son nuestras, tienen significado y son un reflejo de la sociedad.»
Sin cita: ERC (a favor) · Junts (a favor)
Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.
«La proposición de ley que nos han traído SUMAR y el Partido Socialista para cambiar el Reglamento habla de lenguaje inclusivo.»