Proposiciones no de Ley.EXP 162/00043214 de mayo de 2025

Impuesto a emisiones de transporte de lujo en proposición no de ley

Proposición no de ley para crear un impuesto que grave las emisiones de los medios de transporte de lujo.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, para la creación de un impuesto que grave las emisiones ocasionadas por el uso de medios de transporte de lujo. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR y el Grupo Parlamentario Republicano.

Rechazada247 votos de diferencia

Propuesto porSumarTemasEnergía y recursos Transporte y movilidad Economía, fiscalidad y presupuestos

Cómo ha votado cada grupo

Posición mayoritaria de los diputados de cada grupo en esta votación.

A favor43

Sumar 23

ERC 7

EHB 6MxMx 5

En contra290

PP 133

PSOE 115

VOX 33

Abstención13

Resumen descriptivo generado automáticamente a partir del texto del expediente. No expresa ninguna valoración. (Resumen hecho con inteligencia artificial. Puede contener imprecisiones; el texto legal es la fuente autorizada.)

Totales · 350 diputados

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 13 de mayo de 2025. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPEn contra

«Por eso, para mi grupo parlamentario, esta iniciativa es oportunista, es sectaria, es populista y es inútil.»

José Alberto Herrero Bono, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 52

PSOEEn contra

«La iniciativa que plantea SUMAR tiene un evidente contenido, está claro: está planteando una propuesta en términos de justicia fiscal. En términos de justicia fiscal, y en el marco también, desde luego, del ámbito de la protección medioambiental. Entendemos que, efectivamente, la emergencia climática seguramente es el desafío más importante que tenemos en nuestro tiempo y estamos demostrando que estamos preparados para combatirlo.»

Gabriel Cruz Santana, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 51

VoxEn contra

«Ustedes han creado el único clasismo de vehículos que existe, el de prohibir circular a millones de españoles que no pueden cambiar el coche. Todo con la colaboración entusiasta del Partido Popular que, en lugar de frenar estos delirios, los ha aplicado con un orgullo multiplicado.»

Jacobo González-Robatto Perote, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 51

SumarA favor

«En esta PNL proponemos que las personas propietarias o usuarias de jets privados y yates de lujo paguen más por la contaminación que ellos producen pero que todas sufrimos.»

Júlia Boada Danés, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 40

Mostrar 6 citas másOcultarlas

ERCA favor
«Por lo tanto, es obvio que estamos a favor de que se graven esos aviones y yates de lujo.»
Pilar Vallugera Balañà, en nombre del Grupo Republicano · Diario de Sesiones, pág. 44
JuntsAbstención
«Y yo les pregunto, por lo tanto: ¿ustedes han analizado el impacto económico que tiene fijar este impuesto? ¿Qué impuesto? ¿De qué cuantía?»
Isidre Gavin i Valls, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 49
EH BilduA favor
«Yo no voy a sorprender con la nuestra: vamos a apoyarla.»
Oskar Matute García de Jalón, en nombre del Grupo Euskal Herria Bildu · Diario de Sesiones, pág. 47
MxGP MixtoA favor
«Así pois, apoiamos unha medida que é de xustiza social perfectamente posíbel e ademais útil contra a mudanza climática.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 45

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Totales · 350 diputados

Iniciativa

Qué dijeron los grupos en el debate