Leyes / 130/000054

Resumen del contenido hecho con IA

Prorroga fiscalidad especial para residentes en La Palma

EXP 130/000054Presentada el 15 de septiembre de 2026

Modifica la fiscalidad para residentes en La Palma, prorrogando hasta 2026 la deducción por rentas en Ceuta y Melilla. Permite a comunidades autónomas con deuda inferior al 12,4% del PIB destinar superávits de 2025 a inversiones entre 2026 y 2028 sin aplicar la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Cómo te afecta

Si eres autónomo/a: Si eres autónomo en La Palma afectado por la erupción volcánica, puedes acceder a la prestación extraordinaria por cese de actividad aunque hayas recibido subvenciones POSEI o iniciado actividad en 2020.
Si tienes una vivienda en propiedad: Si eres residente en La Palma y propietario de una vivienda, puedes aplicar la deducción por rentas en Ceuta y Melilla en el IRPF hasta 2026.

Ya está en vigor. Además, ahora se tramita como proyecto de ley para poder enmendarlo. Ver el proyecto de ley

Propuesto porGobierno

Aprobada

Texto oficial Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado23 sept 2026

300 A favor38 En contra10 Abstención

Detalle por grupo

PP137

PSOE121

Sumar25Mixto7

Bildu6

PNV4

VOX32

Junts6

ERC7

A favor

PP137

PSOE121

Sumar25GP Mixto7

EH Bildu6

PNV4

En contra

Vox32

Junts6

Abstención

ERC7

Todas las votaciones de esta ley (2)

Una ley se vota varias veces: primero si se tramita, después los cambios que proponen los grupos (enmiendas) y, al final, el texto entero. Toca una para verla en detalle.

Más información

Entrada en vigor: 10 de septiembre de 2026
Temas: Economía, fiscalidad y presupuestos Instituciones y régimen parlamentario

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 23 de septiembre de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«Rechazamos la quita de la deuda, por supuesto, porque es un chantaje. Y no se puede reducir todo al Partido Popular, hay otras comunidades, como Castilla-La Mancha o Asturias, que ya saben que están en contra.»

Luis María Beamonte Mesa, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 76

PSOEA favor

«Tenemos que convalidar este real decreto hoy porque queda trabajo. Se ha hecho mucho por La Palma, pero hay que seguir haciendo, hay que seguir ayudando. Y una cosa clave y fundamental para los palmeros y para las palmeras es ese 60 % del IRPF, esa bonificación, porque necesitan que sus nóminas tengan un poco más de margen para hacer frente a una vida que quedó destrozada.»

Alicia Álvarez González, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 74

VoxEn contra

«Después, artículos 4 y 5 del real decreto ley sobre la prórroga de las moratorias de préstamos y créditos conseguidos en octubre de 2021. Bien, la prórroga sigue siendo necesaria hoy en día por dos razones: o porque no ha llegado ese préstamo o porque ha sido insuficiente. No hay otra razón.»

Andrés Alberto Rodríguez Almeida, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 72

SumarA favor

«Por eso vamos a apoyar este real decreto ley, porque La Palma necesita nuestro apoyo y porque las familias agricultoras, las cooperativas y las personas trabajadoras autónomas merecen que las instituciones las acompañemos hasta culminar la reconstrucción y porque creemos que una política fiscal responsable no consiste únicamente en reducir deuda, sino también en invertir en garantizar derechos, fortalecer la cohesión territorial y mejorar la vida de la gente.»

Laura Vergara Román, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 71

Mostrar 4 citas másOcultarlas

MxGP MixtoA favor
«Hoy vamos a aprobar que no solo Canarias, sino que las comunidades que han hecho una buena gestión y presentan superávit puedan utilizar ese dinero en sus servicios, en sus infraestructuras, en vivienda, en políticas energéticas, en definitiva, en muchos asuntos que hoy son absolutamente urgentes para la población.»
Cristina Valido García, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 64
MxGP MixtoA favor
«Nosotras vamos a votar a favor de este decreto ley, como no puede ser de otra manera.»
Noemí Santana Perera, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 65
JuntsEn contra
«La Palma tindrà sempre el nostre suport, però els nostres vots no són per salvar cap govern de Madrid, són únicament per defensar Catalunya i els catalans. Moltes gràcies. Muchas gracias.»
Marta Madrenas i Mir, en nombre del Grupo Junts per Catalunya · Diario de Sesiones, pág. 69
PNVA favor
«Nuestro voto favorable responde, por tanto, a razones muy claras: apoyamos las medidas dirigidas a La Palma, pues cinco años después todavía existen personas y sectores que necesitan una respuesta, y porque queremos que esos recursos se conviertan cuanto antes en ayudas reales para los afectados.»

Sin cita: ERC (abstención) · EH Bildu (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.

Cómo se votó

Todas las votaciones de esta ley (2)

Más información

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Qué dice el texto