Leyes / 173/000190

Resumen del contenido hecho con IA

Propuesta para calendarizar obras de la segunda fase del Canal de Navarra

EXP 173/000190Presentada el 10 de septiembre de 2026

Pide al Gobierno que fije un calendario concreto para licitar y adjudicar las obras de la segunda fase del Canal de Navarra antes de que acabe 2026.

Cumpla el mandato del Congreso de detallar los pasos pendientes y sus plazos para la licitación urgente.
Lleve a cabo la licitación de las obras durante 2026.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Propuesto porMxGP Mixto

Aprobada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado16 sept 2026

172 A favor17 En contra157 Abstención

Detalle por grupo

PP137

VOX32Mixto4

Junts6

Bildu6

PSOE120

Sumar23

ERC7

PNV5

A favor

PP137

Vox32

En contra

GP Mixto4

Junts6

EH Bildu6

Abstención

PSOE120

Sumar23

ERC7

PNV5

Más información

A quién afecta: gobiernoministro
Temas: Medio ambiente y emergencia climática Instituciones y régimen parlamentario

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 16 de septiembre de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PSOEAbstención

«La segunda fase del proyecto del canal de Navarra es un compromiso prioritario para el Gobierno de María Chivite. Lo dejo claro aquí.»

Iván Cacho Isla, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 145

VoxA favor

«No van a apoyar una iniciativa que, sinceramente, ya se aprobó en 2024 y que viene a poner las pilas a este Gobierno corrupto que está paralizando una obra hidráulica que —¡oh, atención!— lo que haría sería garantizar agua en cantidad y calidad para 70 000 personas y para miles de hectáreas de regadío. ¿Cómo es posible que en España, en el siglo XXI, estemos debatiendo sobre la falta de agua?»

Patricia Rueda Perelló, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 150

SumarAbstención

«El agua para la Ribera es una necesidad real y urgente, pero sí nos obliga a no comprar sin más el relato de la urgencia unilateral que plantea el texto y a abordar de forma concienciada, de forma técnica y ambientalmente sostenible muchos de los retos ambientales que plantea el futuro del canal en Navarra.»

Eloi Badia Casas, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 149

EH BilduEn contra

«La llegada del préstamo del BEI y la inminente firma del convenio se presentan como hechos consumados, como si la sociedad navarra no tuviera derecho a decidir qué política de agua necesita, qué modelo agrario quiere impulsar y qué prioridades deben guiar la inversión pública. Honegatik guztiagatik, uste dugu Nafarroak eztabaida zintzo, zorrotz eta plurala ireki behar duela bere etorkizun hidrikoari eta nekazaritzari buruz hitz egiteko.»

Mikel Otero Gabirondo, en nombre del Grupo Euskal Herria Bildu · Diario de Sesiones, pág. 149

Mostrar 2 citas másOcultarlas

PNVAbstención
«En abril, esta Cámara aprobó instar al Gobierno a establecer un cronograma concreto de trámites pendientes para proceder con urgencia a la licitación y adjudicación de las obras. Ese fue el mandato de esta Cámara y ese mandato debe cumplirse. Por tanto, si todavía no existe ese cronograma suficientemente concreto, el Gobierno debería proporcionarlo.»
Idoia Sagastizabal Unzetabarrenetxea, en nombre del Grupo Vasco (EAJ-PNV) · Diario de Sesiones, pág. 147
MxGP MixtoEn contra
«De ahí nuestra resolución a la hora de instar al Gobierno a que establezca un cronograma de los trámites pendientes y, sobre todo, la licitación de la obra en el año 2026. No hay marcha atrás. Se lo dijimos a la ministra y lo reiteramos.»
Alberto Catalán Higueras, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 144

Sin cita: PP (a favor) · ERC (abstención) · Junts (en contra)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.