Propuesta para rechazar políticas belicistas de EEUU y promover paz internacional

EXP 173/000087Presentada el 14 de marzo de 2025

Pide al Gobierno que rechace las políticas intervencionistas y belicistas de EE.UU. y promueva la paz y el diálogo internacional.

Condene las amenazas y propuestas de limpieza étnica del presidente de EE.UU., como el desplazamiento forzoso de la población palestina en Gaza.
Se oponga al aumento del gasto militar en la UE, como el fondo de 800.000 millones de euros para defensa.
Renuncie a incrementar el gasto militar en España para priorizar políticas sociales.
Abandone la OTAN y exija su disolución.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Propuesto porMxGP Mixto

Aprobada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

Esta propuesta se votó por puntos: cada punto es una pregunta distinta y puede tener un resultado distinto.

3 de 6 puntos aprobados

Los puntos, uno a uno

Más información

A quién afecta: gobiernoestados unidospoblación palestinaotan
Temas: Política internacional y UE

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 18 de marzo de 2025. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPEn contra

«Rechazar las posiciones de la OTAN y de la Unión Europea, como hace el BNG, es no solo un error estratégico, sino también una visión que ignora la realidad mundial. Inmediatamente después de la agresión rusa a Ucrania, dos países que tenían la neutralidad como bandera, Finlandia y Suecia, solicitaron su ingreso en la OTAN, que fue negociado con rapidez.»

Marta González Vázquez, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 58

PSOEEn contra

«Y esto lo entendemos los socialistas, igual que lo entiende el 75 % de los españoles y españolas que, según el último CIS, declaran que Europa debe aumentar sus capacidades y seguridad, y debe hacerlo invirtiendo en industria europea, invirtiendo en tecnología europea y haciéndolo a escala europea.»

Esther Peña Camarero, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 57

VoxEn contra

«Estas son las características de la moción, y bastaría señalarlo así para decir que nosotros no la vamos a apoyar porque es algo verdaderamente fuera del tiempo y fuera de la realidad.»

José María Sánchez García, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 56

SumarA favor

«Este acuerdo es un mínimo para nosotras ―para SUMAR, pero también para otras fuerzas políticas de esta Cámara―, y lo convertimos en exigencia la semana pasada durante la ronda de contactos con el presidente. Hoy también lo defiende el Partido Socialista. La verdadera autonomía y estabilidad del continente dependen de que Europa mantenga y refuerce el modelo social.»

Verónica Martínez Barbero, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 55

Mostrar 1 cita másOcultarlas

MxGP MixtoA favor
«Por iso pedimos aos grupos desta cámara que apoien a proposta recollida nos 6 puntos: rexeitar as ameazas de Trump, oporse á proposta dun fondo de 800 000 millóns de euros para destinar a gasto de defensa, renunciar a calquera incremento do gasto militar, apostar pola vía do diálogo e a negociación para a paz e, por último, renunciar á participación do Estado español na OTAN, abandonando esa alianza militar e reclamando a súa disolución.»
Néstor Rego Candamil, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 53

Sin cita: Junts (en contra) · ERC (abstención) · EH Bildu (a favor) · PNV (en contra)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.