Leyes / 173/000148

Resumen del contenido hecho con IA

Revisión del cumplimiento de normas para Canarias como región ultraperiférica

EXP 173/000148Presentada el 11 de febrero de 2026

Pide al Gobierno que revise y garantice el cumplimiento de las normas que benefician a Canarias por su condición de región ultraperiférica.

Cree una mesa de trabajo con el Gobierno canario y varios ministerios para detectar incumplimientos o aplicaciones insuficientes de la normativa.
Facilite el acceso a datos fiscales y tributarios agregados para analizar el impacto de estas medidas en la economía canaria.

Resumen hecho con IA a partir del texto. Puede tener errores: lo que vale es el texto oficial. Cómo lo hacemos

Propuesto porMxGP Mixto

Aprobada

Recorrido de una ley

Cómo se votó

La votación que decide la ley: cuántos diputados votaron a favor y en contra, y de qué lado se puso cada grupo.

Cómo se ha votado18 feb 2026

169 A favor150 En contra24 Abstención

Detalle por grupo

PP136

Sumar25

PNV5

PSOE119

VOX31Mixto5

Junts6

ERC7

Bildu6

A favor

PP136

Sumar25

PNV5

En contra

PSOE119

Vox31

Abstención

GP Mixto5

Junts6

ERC7

EH Bildu6

Más información

A quién afecta: gobiernogobierno canarioempresarios canariosciudadanía canaria
Temas: Economía, fiscalidad y presupuestos Instituciones y régimen parlamentario

Otras iniciativas del mismo tema

Qué dijeron los grupos en el debate

Una cita literal de cada grupo, del Diario de Sesiones del Pleno del 17 de febrero de 2026. Es una cita de la fuente, no el motivo personal del voto de cada diputado.

PPA favor

«El Partido Popular nunca se ha fiado de Pedro Sánchez y no lo hará jamás porque no hay ninguna posibilidad de que este presidente arregle nada. La única solución para que Canarias y España vuelvan a ser respetadas es que Pedro Sánchez se marche de una vez, que salga de la Moncloa y que no vuelva.»

Jimena Delgado-Taramona Hernández, en nombre del Grupo Popular · Diario de Sesiones, pág. 58

PSOEEn contra

«Nos gustaría poder aprobar su moción, pero hemos planteado una enmienda que la hace más eficiente, donde lo que le pedimos no es crear un elemento nuevo, sino aprovechar lo ya existente, es decir, el Consejo Asesor para la Promoción Estratégica y Comercial de Canarias, pues es un órgano que existe, que está regulado y engrasado. No le pido complacencia, pero sí acertar en el tiro y poner los esfuerzos en donde toca, sin evadir responsabilidades.»

Alicia Álvarez González, en nombre del Grupo Socialista · Diario de Sesiones, pág. 57

VoxEn contra

«Señora Valido, le adelanto el voto en contra de VOX a esta iniciativa, porque lo merece; lo amerita la iniciativa porque lo que se pide no tiene ningún sentido.»

Andrés Alberto Rodríguez Almeida, en nombre del Grupo VOX · Diario de Sesiones, pág. 60

SumarA favor

«La moció planteja dos punts bàsics. El primer, crec que és elemental: si s’adopten mesures perquè un fet singular, avaluem aquestes mesures. Anem a veure que es compleix, el règim especial canari del que no es compleixen.»

Vicenç Vidal Matas, en nombre del Grupo Plurinacional SUMAR · Diario de Sesiones, pág. 58

Mostrar 1 cita másOcultarlas

MxGP MixtoAbstención
«Lo que estamos pidiendo es evaluar rigurosamente, con los datos necesarios, si las medidas de las que nos hemos dotado en los últimos años realmente están teniendo el efecto en la población que perseguían.»
Cristina Valido García, en nombre del Grupo Mixto · Diario de Sesiones, pág. 55

Sin cita: ERC (abstención) · Junts (abstención) · EH Bildu (abstención) · PNV (a favor)

Una herramienta automática elige el pasaje, y el sistema comprueba que sea literal en el texto oficial. Las citas se muestran en el idioma en que se dijeron. Si un grupo no tiene cita, solo se muestra su voto.