Debate relativo al Plan de Reequilibrio previsto en la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.EXP 430/000003February 29, 2024
No summary yet: official text
Acuerdo del Gobierno por el que se remite a las Cortes Generales el Plan de Reequilibrio previsto en la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Se vota el Plan de Reequilibrio.
The government submits a document to the Cortes for Congress to rule on.
Approved5 votes apart
Proposed byGovernment
How each group voted
The majority position of each group's deputies on this vote.
In favour176
PSOE 105Sumar 23MxMx 6ERC 6Junts 5EHB 5PNV 4
Against171
PP 127VOX 33
Totals · 350 representatives
Outer ring: the result. Inner ring: each parliamentary group's contribution.
Aye176
No171
Abst.0
Absent3
Tap a seat to see the deputy.
Aye176No171Abst.0Absent3
Usually a simple majority is enough: more votes for than against (abstentions don't count). Some votes, such as the final vote on an organic law, need an absolute majority: 176 votes for. Outcome: 176 for, 171 against. Margin: +5.
What the groups said in the debate
One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of February 29, 2024. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.
PPAgainst
«Y en estas condiciones, señorías, ante un Gobierno débil, descompuesto, cosido por las corruptelas y que no entiende la democracia, nos hemos de preguntar qué votamos hoy. Y, señorías, en nuestra opinión, hoy no votamos una décima más o una décima menos de déficit; no, hoy votamos la intención de la señora Montero de quedarse con 40 000 millones de déficit público para su descontrol y para pagar precios políticos.»
«El Partido Popular sabe, de sobra, que los objetivos de estabilidad que ha presentado la vicepresidenta son coherentes. El Partido Popular es consciente de que la senda fiscal prudente que se incluye dentro del Plan de Reequilibrio es muy creíble.»
«Señorías, porque creemos en la estabilidad presupuestaria, votaremos en contra. Porque el plan de reequilibrio no contiene medidas serias que sustenten la reducción del déficit, votaremos en contra. Porque han sido incapaces de redactar un nuevo plan de reequilibrio siguiendo las recomendaciones de la AIReF, votaremos en contra.»
«El Gobierno de España, el Gobierno de coalición la ha defendido a nivel europeo junto a la Comisión Europea, aunque, finalmente, los intereses de Alemania, aliado con algunos países frugales, han impuesto su criterio. Pero había alternativa. Una de ellas era una regla de oro para la inversión, y es que las inversiones en digitalización y transición verde no estuvieran sujetas al corsé fiscal.»
«Sin embargo, hoy estamos debatiendo y votando de nuevo el mismo asunto, dado que el Partido Popular, en un ejercicio de irresponsabilidad, cumplió con su amenaza de bloqueo institucional. Sinceramente, creemos que es una temeridad haber rechazado en el Senado estos objetivos, porque, al final, quien va a pagar el pato van a ser las autonomías, en muchas de las cuales gobiernan ustedes y están en esos consejos de gobierno.»
«Avui, doncs, farem una altra vegada un sí als objectius d’estabilitat pressupostària, però és un sí condicionat. De fet, m’atreveixo a dir absolutament condicionat, a l’espera que el seu executiu presenti el projecte de pressupostos, uns comptes que exigim que prevegin tot allò subscrit en l’acord d’investidura. Uns comptes que siguin bons, uns comptes que siguin útils per a la ciutadania i, sobretot, per al seu benestar, perquè va d’això.»
An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.
PNV
In favour
«Por ello, nuestro grupo votará a favor de estos objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública, y también a favor del Plan de Reequilibrio presentado por el Gobierno. Vamos a votar a favor por entender que estos objetivos de estabilidad suponen la antesala para la presentación de los presupuestos.»
Idoia Sagastizabal Unzetabarrenetxea, on behalf of the Vasco (EAJ-PNV) Group · Diario de Sesiones, p. 17
PSOE 105
Sumar 23MxMx 6
ERC 6
Junts 5
EHB 5
PNV 4
PP 127
VOX 33