Debate on the budget stability targetEXP 430/000004February 29, 2024
No summary yet: official text
Acuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores para el periodo 2024-2026 y el límite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para el año 2024. Se votan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública propuestos por el Gobierno.
Budget stability targets: Congress approves or rejects the deficit and debt limits set by the government.
Approved5 votes apart
Proposed byGovernment
How each group voted
The majority position of each group's deputies on this vote.
In favour176
PSOE 105Sumar 23MxMx 6ERC 6Junts 5EHB 5PNV 4
Against171
PP 127VOX 33
Totals · 350 representatives
Outer ring: the result. Inner ring: each parliamentary group's contribution.
Aye176
No171
Abst.0
Absent3
Tap a seat to see the deputy.
Aye176No171Abst.0Absent3
Usually a simple majority is enough: more votes for than against (abstentions don't count). Some votes, such as the final vote on an organic law, need an absolute majority: 176 votes for. Outcome: 176 for, 171 against. Margin: +5.
What the groups said in the debate
One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of February 29, 2024. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.
PPAgainst
«Y en estas condiciones, señorías, ante un Gobierno débil, descompuesto, cosido por las corruptelas y que no entiende la democracia, nos hemos de preguntar qué votamos hoy. Y, señorías, en nuestra opinión, hoy no votamos una décima más o una décima menos de déficit; no, hoy votamos la intención de la señora Montero de quedarse con 40 000 millones de déficit público para su descontrol y para pagar precios políticos.»
«El Partido Popular sabe, de sobra, que los objetivos de estabilidad que ha presentado la vicepresidenta son coherentes. El Partido Popular es consciente de que la senda fiscal prudente que se incluye dentro del Plan de Reequilibrio es muy creíble.»
«Señorías, porque creemos en la estabilidad presupuestaria, votaremos en contra. Porque el plan de reequilibrio no contiene medidas serias que sustenten la reducción del déficit, votaremos en contra. Porque han sido incapaces de redactar un nuevo plan de reequilibrio siguiendo las recomendaciones de la AIReF, votaremos en contra.»
«Señorías, ¿había una alternativa a este corsé fiscal? Desde luego que la había. El Gobierno de España, el Gobierno de coalición la ha defendido a nivel europeo junto a la Comisión Europea, aunque, finalmente, los intereses de Alemania, aliado con algunos países frugales, han impuesto su criterio.»
«Al final, si no salen adelante los objetivos de déficit que nos hemos marcado, lo que va a ocurrir es que vamos a acabar asumiendo objetivos que son mucho más exigentes, ya que nos tendremos que remitir a los aprobados en el mes de abril.»
«Hoy se presentan los mismos objetivos de déficit y deuda que hace un mes y nuestra posición no ha variado. Por ello, nuestro grupo votará a favor de estos objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública, y también a favor del Plan de Reequilibrio presentado por el Gobierno.»
Idoia Sagastizabal Unzetabarrenetxea, on behalf of the Vasco (EAJ-PNV) Group · Diario de Sesiones, p. 16
No quote:ERC (in favour) · Junts (in favour) · EH Bildu (in favour)
An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.