Medidas urgentes para garantizar el abastecimiento energético en barrios con cortes

Proposición no de ley que pide medidas urgentes para garantizar el abastecimiento energético en barrios con cortes de electricidad y una reforma integral de los barrios con menor renta.

Garantizar el suministro eléctrico en los barrios afectados por cortes.
Reformar integralmente los barrios con menor renta.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, sobre medidas urgentes para garantizar el abastecimiento energético en los barrios que están sufriendo cortes en el suministro de la electricidad y reforma integral de los barrios con menor renta. Se vota en los términos resultantes de la incorporación de la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

Approved137 votes apart

Proposed bySumarTopicsHousing Energy and resources

How each group voted

The majority position of each group's deputies on this vote.

In favour170

PSOE 114

Sumar 24

ERC 7MxMx 6

EHB 5

PNV 3

Against33

VOX 33

Abstention144

Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)

Totals · 350 representatives

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of November 19, 2024. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPAbstention

«De modo que sí, le digo que tienen ustedes razón cuando proponen una ley para que se les preste más atención y más presupuesto a estos barrios y que nos tendrán de la mano si presentan en esta Cámara esta ley, pero no sabemos si sus socios de Gobierno estarán de acuerdo. Llevan seis años gobernando, tiempo más que suficiente para hacer algo más que escribir esta carta a los Reyes Magos.»

María Soledad Cruz-Guzmán García, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 46

PSOEIn favour

«Hoy desde el Grupo Parlamentario Socialista saludamos la presentación de esta proposición no de ley por parte del Grupo Plurinacional SUMAR sobre dos cuestiones que consideramos urgentes: una, garantizar el abastecimiento energético en barrios degradados y, dos, que estos barrios se rehabiliten de una manera integral.»

Juan Antonio Lorenzo Cazorla, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 44

VoxAgainst

«Una nación socialmente justa no puede mirar para otro lado cuando hay compatriotas que no tienen agua, no tienen luz, no tienen comida caliente; cuando su casa no tiene las condiciones mínimas exigibles de habitabilidad; cuando las infraestructuras en su barrio brillan por su ausencia; cuando allí donde se mire exclusivamente se ve abandono y exclusión, o cuando son espacios cada vez más segregados y fragmentados.»

Carlos Hernández Quero, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 43

SumarIn favour

«Es un problema básico de nuestra democracia: el ensamblaje, la conexión de infraestructuras que tiene que ver con derechos fundamentales constitucionales.»

Francisco Sierra Caballero, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 42

Show 3 more quotesHide them

JuntsAbstention
«Junts per Catalunya mai, mai, mai validarem que es debilitin les competències catalanes ni les de la Generalitat ni dels nostres municipis ni dels nostres ajuntaments.»
Marta Madrenas i Mir, on behalf of the Junts per Catalunya Group · Diario de Sesiones, p. 50
MxGP MixtoIn favour
«Desde 2016, Podemos lleva diciendo, y ha defendido siempre, que hay que garantizar sí o sí los suministros básicos y sancionar duramente a las empresas que no cumplen con su obligación y su responsabilidad de solidaridad. Lo hemos defendido fuera y dentro de las instituciones, pero también en el Gobierno y ahora, cosa que, como decía, el PP lo dice hoy, pero no lo decía ayer.»
Martina Velarde Gómez, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 47
PNVIn favour
«Dicho esto, y en consonancia con el diagnóstico de la exposición de motivos, no podemos adherirnos a las medidas que propone SUMAR; es decir, no compartimos lo expuesto en el punto 2. A pesar de que el problema planteado es grave, la solución, es decir, proponer un proyecto de ley, además de atentar contra el marco competencial es una medida totalmente desequilibrada y desproporcionada.»
Maribel Vaquero Montero, on behalf of the Vasco (EAJ-PNV) Group · Diario de Sesiones, p. 49

No quote: ERC (in favour) · EH Bildu (in favour)

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

Totals · 350 representatives

Initiative

What the groups said in the debate