Reclamación para activar el fondo de compensación a víctimas del amianto

Pide al Gobierno que active el fondo de compensación para las víctimas del amianto, creado por ley en 2022 pero aún sin aplicar.

Apruebe el reglamento que desarrolle la Ley 21/2022.
Tenga en cuenta las propuestas de asociaciones de víctimas y sindicatos presentadas en 2023.
Asigne los recursos económicos necesarios en los Presupuestos Generales del Estado para que el fondo funcione.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), relativa al reconocimiento y compensación de las víctimas del amianto.

Approved346 votes apart

Proposed byPNVTopicsPublic health Justice and fundamental rights

How each group voted

The majority position of each group's deputies on this vote.

In favour346

PP 130

PSOE 114

VOX 33

Sumar 23

Junts 7MxMx 6

ERC 6

EHB 5

PNV 4

Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)

Totals · 350 representatives

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of September 24, 2024. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPIn favour

«Esta proposición, pese a presentarse como una PNL, no es un posicionamiento político; esta ley — supongo que hasta los diputados del Grupo Parlamentario Vasco estarán de acuerdo— sí que está en el BOE y sí que obliga al Gobierno a seguirla. Pero yendo un paso más allá, esa sensibilidad a la que me refería debe entrar también a dar una cobertura presupuestaria digna a las indemnizaciones previstas en la ley.»

Carlos Gil Santiago, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 50

PSOEIn favour

«Este grupo parlamentario tiene claro que se debe realizar una labor rigurosa y sobre todo jurídicamente segura, especialmente por el bien de las víctimas.»

María Luisa García Gurrutxaga, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 49

VoxIn favour

«Señorías, mi grupo parlamentario votará a favor de esta proposición no de ley por la que se insta al Gobierno a que, de una vez, apruebe este reglamento, considere las alegaciones presentadas, que mi grupo asume plenamente, y adopte las medidas presupuestarias necesarias.»

Emilio Jesús Del Valle Rodríguez, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 48

SumarIn favour

«Solo queda un empujón más: aprobar de una vez el reglamento y dotar el Fondo de víctimas del amianto de los fondos necesarios, siguiendo los patrones europeos de compensación, para que en 2025 se pueda acompañar a las víctimas y a sus familias y evitar, con la desinstalación del amianto que queda en colegios, empresas y transportes, que vuelva a haber nunca más enfermos por amianto y asbestos. Muchas gracias.»

Agustín Santos Maraver, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 47

Show 7 more quotesHide them

JuntsIn favour
«Hace dos años, en la tramitación de la ley, Junts per Catalunya retiró sus enmiendas con la finalidad de favorecer un acuerdo lo más amplio posible, un acuerdo amplio para dar respuesta a una falta histórica de prevención por parte de la Administración y a la consiguiente falta de amparo sufrida por las víctimas del amianto.»
Josep Maria Cervera Pinart, on behalf of the Junts per Catalunya Group · Diario de Sesiones, p. 44
MxGP MixtoIn favour
«Subo a esta tribuna, en nombre de Unión del Pueblo Navarro, por dos motivos: el primero de ellos, para manifestar nuestra solidaridad, apoyo y reconocimiento a las víctimas del amianto, y, el segundo, para exigir al Gobierno — parece mentira que tengamos que hacerlo, ¿verdad?— que cumpla la legalidad; en este caso concreto, que desarrolle y apruebe el reglamento que viene recogido en la ley que hoy nos ocupa.»
Alberto Catalán Higueras, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 40
MxGP MixtoIn favour
«Sin embargo, tenemos que decir que somos muy críticos con la propuesta del ministerio, pues en esos términos, a nuestro juicio, el fondo de compensación quedaría muy lejos de cumplir los objetivos y las expectativas de todas las entidades, sindicatos y partidos que hemos defendido su creación.»
Néstor Rego Candamil, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 41

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

Totals · 350 representatives

Initiative

What the groups said in the debate