Pacto de Estado por la Salud Mental con plan y observatorio estatal

Proposición no de Ley sobre un Pacto de Estado por la Salud Mental. Pide crear un plan con medidas concretas para mejorar la atención en salud mental, incluyendo la creación de un observatorio estatal y la asignación de fondos específicos para su desarrollo.

Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, sobre un Pacto de Estado por la Salud Mental. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, el Grupo Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Republicano.

Approved296 votes apart

Proposed byPPTopicsPublic health

How each group voted

The majority position of each group's deputies on this vote.

In favour296

PP 122

PSOE 102

Sumar 20

ERC 6

EHB 5

Abstention49

VOX 32

Junts 6MxMx 4

Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)

Totals · 350 representatives

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of December 19, 2023. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPIn favour

«El Grupo Parlamentario Popular ha tenido siempre su foco en la salud mental, lo ha venido recogiendo en su programa electoral y a lo largo de diferentes iniciativas en la anterior legislatura. En nuestra opinión, la salud mental es una faceta transversal del individuo y hay que analizarla en el ámbito de la atención sanitaria.»

María Luisa Del Moral Leal, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 48

PSOEIn favour

«Estamos ante un asunto de Estado que requiere un pacto de Estado, así lo hemos recogido en el acuerdo de Gobierno con nuestro socio SUMAR; estamos ante un asunto que no permite ninguna dilación, y menos aún bromas al respecto, como hemos tenido que soportar dentro y fuera de este hemiciclo.»

María Carmen Castilla Álvarez, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 44

VoxAbstention

«Pero hoy, con su PNL, nos dan ustedes una nueva oportunidad para abordar este problema y queremos aprovecharla proponiéndoles una enmienda que la llene de contenido. Es una enmienda que contiene medidas con las que es imposible no estar de acuerdo si es que de verdad quieren un pacto de Estado que garantice el derecho a una salud mental universal, pública y de calidad.»

María de la Cabeza Ruiz Solás, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 47

SumarIn favour

«Me gustaría señalar tres aspectos, siendo favorables al pacto. Es necesario pactar y el pacto es un proceso para ponernos de acuerdo, y la política es el arte de tratar de ponernos de acuerdo.»

Rafael Cofiño Fernández, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 55

Show 6 more quotesHide them

ERCIn favour
«Su proposición no de ley no es una mala propuesta, pero es claramente mejorable. Tal y como la plantean no pasa de ser una mera declaración que llega tarde, y ahora nos alegramos de que llegue, puesto que más vale tarde que nunca, pero plantean un nuevo pacto de Estado por la salud mental que será un mal pacto de Estado si no se tiene en cuenta el marco competencial.»
Inés Granollers Cunillera, on behalf of the Republicano Group · Diario de Sesiones, p. 46
JuntsAbstention
«A través de una proposición no de ley para la que necesitaban todos los votos necesarios, porque no nos han contactado hace un momento, este pacto, que ya hemos dicho que tiene un gran consenso, prosperará y podría ser una forma encubierta de volver a invadir nuestras competencias.»
Pilar Calvo Gómez, on behalf of the Junts per Catalunya Group · Diario de Sesiones, p. 54
EH BilduIn favour
«En nuestra opinión, el pacto por la salud mental sí que puede ser positivo. Es evidente que los sistemas actuales no responden adecuadamente a los trastornos y enfermedades mentales que padecemos la ciudadanía. Creemos que el pacto debe abordar respuestas urgentes a corto plazo en diferentes aspectos.»
Iñaki Ruiz de Pinedo Undiano, on behalf of the Euskal Herria Bildu Group · Diario de Sesiones, p. 52

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

Totals · 350 representatives

Initiative

What the groups said in the debate