Toma en consideración de Proposición de reforma del Reglamento del Congreso.Taken into considerationEXP 410/000012June 11, 2026
No summary yet: official text
Proposición del Grupo Parlamentario Socialista, de reforma de los artículos 101 y 104 del Reglamento del Congreso para actualizar y mejorar el régimen de la disciplina parlamentaria.
Reform of the Congress rules of procedure: changes the internal rules governing how the chamber works.
The majority position of each group's deputies on this vote.
In favour179
PSOE 121Sumar 26MxMx 7ERC 7Junts 7EHB 6PNV 5
Against169
PP 135VOX 33
Totals · 350 representatives
Outer ring: the result. Inner ring: each parliamentary group's contribution.
Aye179
No169
Abst.0
Absent2
Tap a seat to see the deputy.
Aye179No169Abst.0Absent2
Usually a simple majority is enough: more votes for than against (abstentions don't count). Some votes, such as the final vote on an organic law, need an absolute majority: 176 votes for. Outcome: 179 for, 169 against. Margin: +10.
What the groups said in the debate
One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of June 11, 2026. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.
PPAgainst
«Señorías, el reglamento ya dispone de un régimen disciplinario. El capítulo octavo del título IV contempla las llamadas a la cuestión y al orden, la retirada del uso de la palabra, la expulsión del hemiciclo y la suspensión temporal de derechos parlamentarios, mecanismos que hasta ahora fueron suficientes para garantizar el respeto institucional y el normal desarrollo de los debates.»
«Por ello, proponemos, por un lado, incorporar al artículo 101 la posibilidad de suspensión temporal de la condición de diputado en supuestos de violencia o intimidación grave producidos en el recinto parlamentario y, por otro, reforzar el artículo 104 con medidas aplicables ante comportamientos reiterados que perturban el desarrollo de las sesiones.»
«Sobre esta cuestión que nos ocupa, se plantean dos reformas ―tres en realidad―, los artículos 101, apartado 1, y 104, apartados 1 y 2, del Reglamento del Congreso, la primera para introducir un nuevo tipo infractor consistente en que de obra o de palabra se ejerza violencia o intimidación grave sobre la Presidencia o sobre la Mesa o sobre el cuerpo de letrados o de ujieres.»
«En defensa de la democracia y la dignidad de la Cámara, contra la bárbara arbitrariedad zafia y fascista de la guerra jurídica y el derecho al revés, del acoso, el linchamiento y la picota medieval, contra la deslegitimación del señalamiento y el abuso que mina la confianza del pueblo en nuestras instituciones, nuestro grupo va a apoyar la reforma del Reglamento.»
«Empiezo anunciando que el BNG votará a favor de la toma en consideración de esta propuesta, a pesar de que lo hacemos sin ningún entusiasmo, incluso tenemos muchas dudas o discrepancias sobre las medidas, y casi con la certeza de que esta no es la vía adecuada.»
«Nos vamos a posicionar a favor de la toma en consideración de esta norma, aunque creemos que ni contiene todo lo que debiera, ni es una buena idea, ni termina de estar bien enfocada, y les cuento por qué. En el transcurso de esta legislatura llevamos ya dos reformas del Reglamento del Congreso, hay pendientes dos más y ahora tenemos esta, que será la quinta.»
«No obstante, debemos decir con la misma claridad que esta reforma no puede ser una vara de doble medida. Si hablamos de decorum parlamentario, hablemos de ello para todos y cada uno de los diputados de este hemiciclo, sin excepciones, sin privilegios y sin impunidades, porque aquí se han oído insultos y se han visto señalaciones personales. Aquí se ha faltado al respeto a los diputados, cargos electos que representan a ciudadanos.»
An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.
PSOE 121
Sumar 26MxMx 7
ERC 7
Junts 7
EHB 6
PNV 5
PP 135
VOX 33