Votes / 173/000186

Motions following urgent interpellationsPoint 1.cEXP 173/000186September 10, 2026

Debate parlamentario urgente sobre política de vivienda

Establece un debate parlamentario urgente para que el Gobierno explique y justifique su política actual en materia de vivienda, incluyendo medidas como el alquiler social, la rehabilitación de viviendas y el acceso a la propiedad. La moción obliga al Gobierno a responder por escrito en un plazo determinado.

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la política en materia de vivienda del Gobierno.

This vote is part of

Revisión de la política de vivienda con derogación de ley y bajada de impuestos

Sep 10, 2026Point 1.aApproved
Sep 10, 2026Point 1.bApproved
Sep 10, 2026Point 1.cApprovedYou are here
Sep 10, 2026Point 1.dApproved

Approved127 votes apart

Proposed byPPTopicsHousing

How each group voted

The majority position of each group's deputies on this vote.

In favour171

PP 137

VOX 31

Against44

Sumar 26MxMx 6

ERC 6

EHB 6

Abstention131

PSOE 119

Descriptive summary auto-generated from the file text. Expresses no judgment. (Summary written with AI. May contain inaccuracies; the official text is the authoritative source.)

Totals · 350 representatives

What the groups said in the debate

One verbatim quote from each group, from the Diario de Sesiones of the plenary of September 10, 2026. It is a quote from the source, not any deputy's personal reason for their vote.

PPIn favour

«Señorías, frente a su modelo ideológico y fracasado, existe una alternativa. Si el principal problema es la falta de oferta, la solución empieza por conseguir que haya más vivienda.»

Cristina Agüera Gago, on behalf of the Popular Group · Diario de Sesiones, p. 58

PSOEAbstention

«Aquí, en el Congreso, ustedes votan en contra de regular alquileres y votan en contra de las zonas tensionadas, pero las zonas tensionadas funcionan. En sus gobiernos, no aplican la ley de vivienda, pero la ley de vivienda está funcionando. Está bajando el precio del alquiler en Guipúzcoa, en Barcelona.»

Javier Rodríguez Palacios, on behalf of the Socialista Group · Diario de Sesiones, p. 72

VoxIn favour

«Hay que construir, claro que sí, hay que construir, pero para las necesidades de los españoles, para que vivan bien los españoles. Y ya está. España no puede estar adaptando permanentemente su urbanismo, su política residencial y sus barrios a una inmigración masiva, que nunca debería haberse producido y aún estamos a tiempo de revertir.»

Carlos Hernández Quero, on behalf of the VOX Group · Diario de Sesiones, p. 71

SumarAgainst

«Hay que actuar, y hay que hacerlo con urgencia y sin frivolidad, que es todo lo contrario ―hay que decirlo― al portal del Ministerio de Vivienda, que lleva el nombre del artículo 47 cuando solamente promete ochocientas míseras viviendas públicas asequibles y no menciona ni una sola medida para luchar contra la especulación, que es lo que ordena el propio artículo 47.»

Gerardo Pisarello Prados, on behalf of the Plurinacional SUMAR Group · Diario de Sesiones, p. 69

Show 6 more quotesHide them

JuntsAbstention
«Per això no votarem sí, perquè no convertirem aquesta moció en la nostra política d’habitatge. La nostra és molt més ambiciosa, completa, pensada des de Catalunya i per a Catalunya.»
Marta Madrenas i Mir, on behalf of the Junts per Catalunya Group · Diario de Sesiones, p. 64
MxGP MixtoAgainst
«Pero como nos pregunta cómo lo haríamos nosotras, cómo repartiríamos las viviendas, se lo voy a explicar.»
Àgueda Micó Micó, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 58
MxGP MixtoAgainst
«Sin duda, es este uno de los principales problemas que tiene la sociedad, sobre todo la juventud, que ve que se le impide realizar sus proyectos de vida precisamente por esa imposibilidad de acceder a una vivienda digna.»
Néstor Rego Candamil, on behalf of the Mixto Group · Diario de Sesiones, p. 59
ERCAgainst
«Ara bé, que el Partit Popular s’equivoqui quan diu que regular no funciona, no significa que nosaltres considerem que regular n’hi ha prou. No n’hi ha prou. Necessitem molt més parc públic i això és responsabilitat del Govern, que, evidentment, no està fent bé ni de llarg la seva feina.»

An automated tool picks the passage, and the system checks that it is literal in the official text. Quotes appear in the language they were spoken in. A group with no quote shows only its vote.

Totals · 350 representatives

Initiative

What the groups said in the debate